Форум » GSM Universal » Видео модуль » Ответить
Видео модуль
GAVLAL: Установил видео модуль . Подключил две камеры . Первая должна была включаться по сработке датчика в режиме охраны вторая при сработке другого датчика независимо от состояния охраны .Вчера все чудно работало , до 0часов30мин сегодняшнего дня (последняя запись камеры номер 2 ) Утром она включаться уже не захотела . Вечером для камеры 1 установил галочку "не зависимо от состояния охраны " (уже все спят ) , проверил - первая работает , вторая по прежнему нет . Камера работает , запись не включается .Где надо поковыряться ?
merdos: izograv пишет: Да вроде есть они, с уже сколько лет 3g укрлелекома пользуюсь. Да и ситуация с покрытием вроде (имеется ввиду связка с сетью киевстара) решена. Это только одно название 3g. У них отсутствуют ряд услуг свойственных этим сетям. Нет видеозвонка. На роликах по ссылке приведеной мной видно как изящно организована видеотрансляция при помощи этой услуги.izograv пишет: О чем спор то? Ясно, что 3g лучше, ясно, что hi-res лучше low и mid-res. Но это все мечты, тем более, что они с hard-ом связаны. Тут бы для начала пробить то, что с soft-ом связано :) Так в том то и дело что уперлись уже в хард-чип видеомодуля, он может цифровать до 4 каналов. Да он цифрует с бОльшим разрешением чем передается на телефон, но размер картинки который высылается по ммс на телефон ограничен характеристиками gsm модуля универсала(если я правильно понимаю разработчиков) Единственный вариант получить снимок высокого разрешения не меняя хард-это пересылать его на почту или на отдельный клиент-программу на смартфоне или компе.(и то насколько я предполагаю алгоритм оцифровки снимков жестко вшит при производстве в плис-чип) И какая будет ОПЕРАТИВНАЯ ценность высокого разрешения если его надо смотреть через проверку почты?
merdos: izograv пишет: А вообще 4 камеры маловато как-то получается. Есть у меня 2 направления, которые очень было бы полезно удаленно просматривать. С углом обзора бюджетных камер это нужно минимум 2 камеры на направление. + одна в доме, итого 5, уже не укладываемся в лимиты. Это как с выходами, когда покупал универсал - думал, ну зачем мне модуль доп. выходов, базовых 6 штук хватит. А давно уже все 6 забиты :) Вопрос с видео на удаленном обьекте решается: юсб модем, роутер и нужное количество ipкамер. Да , это не бюджетно но это максимум что можно выжать из сотовых сетей. Универсал с видеомодулем занимает нишу между просто жсм сигналками и вышеописанными комплексами. \пытаясь приблизить по возможностям универсал к таким системам мы получаем возрастающую цену все просто, по Ломоносову.
merdos: dem пишет: merdos пишет: цитата: это ясное решение при наличии нормальных сетей 3g. Те то что будем ждать в будущем от производителя универсала. Возможно в будущем но цена вопроса будет выше.... Про цену -это понятно. Просто скорее всего такой сервис от сетей у нас будет ооочень не скоро.
izograv: merdos пишет: Универсал с видеомодулем занимает нишу между просто жсм сигналками и вышеописанными комплексами Это ж ключевая фраза. За 70 $ видеомодуль + 4*30$=120$ камеры, сумма 190$ я получаю неплохой набор. А по твоей ссылке "www.videogsm.ru/strazh-3g-light.php " там только самая дешевая камера около 200$. И они не отправляют на e-mail, судя по описанию. Значит надо иметь телефон с большим экраном, с поддержкой 3g, а это тоже дополнительные $. И я так прикинул - оно конечно хорошая штука онлайн-видео с камеры через 3g, но оно не всем нужно. Мне для целей охраны чтобы понять, что там на даче (около дачи) делается, вполне можно ограничиться обновлением в браузере + на мыло большее разрешение. Ну а у кого баксов много, думаю просто наймут охрану, да и вообще. Вот эта модульная структура - очень хорошая вещь, каждый может выбрать то, что ему нужно. Это только одно название 3g. У них отсутствуют ряд услуг свойственных этим сетям. Нет видеозвонка. На роликах по ссылке приведеной мной видно как изящно организована видеотрансляция при помощи этой услуги Ну пиплнет, там это вроде можно?
kader_ivan: izograv пишет: Ну пиплнет, там это вроде можно? у peoplenet 3G, CDMA2000 1хEV-DO, 800Mhz, мало распрастраненный формат связи.
Stranger: izograv пишет: Это ж ключевая фраза. За 70 $ видеомодуль + 4*30$=120$ камеры, сумма 190$ я получаю неплохой набор. А по твоей ссылке "www.videogsm.ru/strazh-3g-light.php " там только самая дешевая камера около 200$. только вы забыли прибавать сюда плату унивресал за 90уе и расширительную плату за 14уе, куда можно воткнуть уже видеомодуль. я не пишу про бокс, питание ...
izograv: Stranger пишет: только вы забыли прибавать сюда плату унивресал за 90уе и расширительную плату за 14уе, куда можно воткнуть уже видеомодуль. я не пишу про бокс, питание .. Я имел ввиду только цену за дополнение (расширение) основной функции. Кстати, даже если сложить всю стоимость, включая даже суммарную стоимость всего-всего, то все равно будет дешевле. Вон там по ссылке одна только Камера "Страж 3G Мульти" тянет на 12200 руб = 406$. Так там только одна камера, хоть и навороченная, а тут целый охранный комплекс. Когда я выбирал для себя GSM-сигнализации, кроме прочего, именно универсал меня привлек тем, что можно, чуть доплатив, получить и видео-наблюдение, хоть и не уровня полноценных систем видеорегистрации. Например, сама по себе видеорегистрация без охранных GSM-функций, мне и даром не нужна. А покупать и охранку и видеорегистрацию - очень дорого. Впрочем я детально не сравнивал именно видео-функции с существующими аналогами, включая цену, это, если есть желание, могут сделать модераторы или спецы в этом вопросе, думаю всем будет интересно. Может я и не прав, может и есть не только аналоги, но и более выгодные по цене аналоги - кто знает, напишите.
merdos: izograv пишет: по твоей ссылке "www.videogsm.ru/strazh-3g-light.php " там только самая дешевая камера около 200$. И они не отправляют на e-mail, судя по описанию. Значит надо иметь телефон с большим экраном, с поддержкой 3g, а это тоже дополнительные $. И я так прикинул - оно конечно хорошая штука онлайн-видео с камеры через 3g, но оно не всем нужно. Мне для целей охраны чтобы понять, что там на даче (около дачи) делается, вполне можно ограничиться обновлением в браузере + на мыло большее разрешение. Ну а у кого баксов много, думаю просто наймут охрану, да и вообще. Вот эта модульная структура - очень хорошая вещь, каждый может выбрать то, что ему нужно. izograv пишет: Я имел ввиду только цену за дополнение (расширение) основной функции. Кстати, даже если сложить всю стоимость, включая даже суммарную стоимость всего-всего, то все равно будет дешевле. Вон там по ссылке одна только Камера "Страж 3G Мульти" тянет на 12200 руб = 406$. Так там только одна камера, хоть и навороченная, а тут целый охранный комплекс. Ну вот не надо передергивать. по ссылке www.videogsm.ru/strazh-3g-light.php камера плюс датчик на дверь плюс датчик движения плюс радиобрелок плюс работает от аккумулятора стоит чуть меньше 200$. Плюс можно добавить еще датчики. Шлет и ммс и имеет доступ через браузер. А камера между прочим 1.3Мпиксела !! Минусы -камера одна, нет клем релейных выходов гибкости настроек и тд. А по поводу лишних баксов-так надо же понимать что увеличенное разрешение будет и стоить дороже и потолок для аналоговых камер 640x480
izograv: merdos, а чего обсуждать далее то, чего у нас пока быть не может из-за отсутствия полноценного 3g? И ничего я не передергивал, я сознательно выбрал более дорогую камеру, т.к. там намного больше функционала, чтобы сравнение было чуть более корректным. А сравнивать то, о чем ты пишешь (камера страж-лайт) с универсалом в целом я не вижу смысла оттого, что это совершенно разные системы. И вообще - это уже полный оффтоп получается, уже не интересно. Хотя за ссылку спасибо, было интересно прочитать для общего развития.
merdos: izograv пишет: И вообще - это уже полный оффтоп получается, уже не интересно согласен
Dmitruchio: izograv пишет: merdos пишет: цитата: , считаю что увеличение разрешения ничего не даст. Мсье теоретик? Сколько камер в распоряжении уважаемого ЭКСПЕрТа? Какие именно модели, какие характеристики? Есть подозрение, что ни одной, иначе не писалась бы столь откровенная глупость. Ответ тут простой - я просто выложу по 2 снимка с каждой камеры в low и max pазрешениях, чтобы наглядно показать. цитата: Трудно имея 1-2-3 снимка в минуту принять решение о том что -"лезут не лезут" С ложняками дело имели? Пример привести - ты едешь в переполненном автобусе, и тут сообщение о тревоге (как оказалось, ложняк). Нужно ли объяснять, что камера тут просто необходима? цитата: что например даст снимок с внешней обзорной камеры даже с высоким разрешением если сработка идет по дачику открытия двери? те жулики уже вышли из зоны видения камеры. Даже если камера направлена на дверь из-за условий освещенности по одному двум снимкам понять открывают или не открывают дверь не всегда возможно. Уже ответили, что нужно головой думать и привязывать камеру к соотв. датчику. Если дверь открыли, то куда-то жулики то пошли? Продумай это, поставь по возможной траектории движения еще датчики и камеры. Насчет условий освещенности - ну ставь то камеры с ИК-подсветкой. Что, опять мне нужно ночные снимки выложить, чтобы показать, что в полной темноте прекрасно видно факт открытия двери? цитата: Пути на мой взгляд два-или организация полноценного видеонаблюдения с помощью сотового модема(но там всеравно потолок 3-5 кадров секмакс) или внедрение в видеомодуль неких "анализаторов движения" позволяющих получать снимок непосредственно движения Еще более простой путь - поставить по еще одному дешевому датчику движения, для гарантированного исключения ложняков. Или дорогой датчик с ИК и доплеровскими сенсорами. Я создал новую тему. Давай выкладывай свои фотки. Посмотрим))
izograv: Dmitruchio пишет: Я создал новую тему. Давай выкладывай свои фотки Думаешь от создания новой темы повысится число участников, выкладывающих свои снимки? :) Похоже видеомодулем никто не пользуется. Выложить дело нехитрое, я все жду добавления команды на e-mail, вроде ж обещали "на днях", чтоб выбрать более удачные примеры в разной освещенности. Вот со вчера на сайте новая прошивка - может там добавили? Но раз разработчики молчат, надо полагать ничего нового.
kader_ivan: почему молчат? сами же тему просили
izograv: kader_ivan пишет: почему молчат? сами же тему просили Прошу прощения, я просто смотрел на дату обновлений сообщений в теме "Изменения в ПО", а там старая дата "02.11.11 09:54". Ну я и думал, что там пусто, в саму тему не заходил. Сейчас зашел и все увидел, спасибо за добавление этой возможности. Dmitruchio, подробные снимки день/ночь в разной освещенности за мной, только нужно же будет перепрошить сначала. Кстати, сделаю и видео, скачаю с SD-карты. Осталось еще одна супер-актуальная хотелка, поэтому kader_ivan, к вам простой вопрос: насколько технически сложно добавить к мониторингу отправку информации с датчиков температуры? Я так понимаю: раз в заданное число минут по http отправляется на хост uni запросом get или post определенное число параметров. Вот если просто добавить к этим параметрам еще один - информацию с датчиков температуры. А на uni ввести одно поле в базе для отображения этой информации. Без разбивки по номерам датчиков, просто одна строка, пусть даже пока не форматированная. Т.е. понятно, что когда-то при доработке мониторинга все это вы планируете сделать, красиво там, вон люди и графики там какие-то просят. Но ждать этого долго. Можно ли сделать отправку температуры в каком-то самом-самом простом виде, пусть оно будет иметь статус "Вета", но сделать это в ближайшее время ?
Dmitruchio: izograv пишет: Осталось еще одна супер-актуальная хотелка, поэтому kader_ivan, к вам простой вопрос: насколько технически сложно добавить к мониторингу отправку информации с датчиков температуры? Это старая хотелка. Поднимал в теме "Мониторинг/управление с компа...". Тады сказали - нереально.
izograv: Dmitruchio пишет: Это старая хотелка. Поднимал в теме "Мониторинг/управление с компа...". Тады сказали - нереально Я ж тоже поднимал, недавний ответ был: "возможно в будущем". Мне бы просто понять - для реализации нужно что-то кардинально менять (тогда я до этого будущего и не надеюсь дожить) или можно как-то, пусть и может кривовато, сделать сейчас. Как c моей колокольни вроде это вполне сделать и сейчас. Правда я не знаю, по какому протоколу идет обмен между консолью и сервером мониторинга, какие там API, но не думаю, что именно в этом проблема. По DTMF информация с датчиков снимается и по смс отправляется? Значит ее можно аналогично снять и отправить на сервер мониторинга. Что ж тут нереального.
Dmitruchio: izograv пишет: По DTMF информация с датчиков снимается и по смс отправляется? Значит ее можно аналогично снять и отправить на сервер мониторинга. Что ж тут нереального Думаю она там по таймеру снимается и в регистр пишится, а вот отправляется тебе на фон действительно по команде DTMF.
dem: izograv пишет: Осталось еще одна супер-актуальная хотелка, поэтому kader_ivan, к вам простой вопрос: насколько технически сложно добавить к мониторингу отправку информации с датчиков температуры? Я так понимаю: раз в заданное число минут по http отправляется на хост uni запросом get или post определенное число параметров. Вот если просто добавить к этим параметрам еще один - информацию с датчиков температуры. А на uni ввести одно поле в базе для отображения этой информации. Без разбивки по номерам датчиков, просто одна строка, пусть даже пока не форматированная. В данное время эта возможность заложена в протокол обмена с сервером мониторинга, но не реализована на сервере. В будущем сервер будет доделан, пока он в разработке и тестировании.
Dmitruchio: dem пишет: В данное время эта возможность заложена в протокол обмена с сервером мониторинга, но не реализована на сервере. В будущем сервер будет доделан, пока он в разработке и тестировании. А кады простым смертным ожидать этой доделки?
dem: Dmitruchio пишет: А кады простым смертным ожидать этой доделки? Возможно к концу декабря.
полная версия страницы