Форум » GSM Universal » Видео модуль » Ответить
Видео модуль
GAVLAL: Установил видео модуль . Подключил две камеры . Первая должна была включаться по сработке датчика в режиме охраны вторая при сработке другого датчика независимо от состояния охраны .Вчера все чудно работало , до 0часов30мин сегодняшнего дня (последняя запись камеры номер 2 ) Утром она включаться уже не захотела . Вечером для камеры 1 установил галочку "не зависимо от состояния охраны " (уже все спят ) , проверил - первая работает , вторая по прежнему нет . Камера работает , запись не включается .Где надо поковыряться ?
Dmitruchio: 10*, 16*-17* 20*, 27* 30* 50*, 56*-59* 60* 66*-69* Эти можно использовать? kader_ivan пишет: 9 положить трубку Не вижу в мануале
dem: В ближайшие дни будет добавлена отправка кадра на e-mail.
Dmitruchio: dem пишет: В ближайшие дни будет добавлена отправка кадра на e-mail. Заранее благодарны
Stalker: Dmitruchio пишет: 9 положить трубку Классная команда! А я мучался, объясняя людям, что нужно ложить трубу после передачи последней команды.
dem: Stalker пишет: Классная команда! А я мучался, объясняя людям, что нужно ложить трубу после передачи последней команды. точней *89
Dmitruchio: dem пишет: точней *89 Опять же нет в инструкции
izograv: Dmitruchio пишет: Опять же нет в инструкции 8 отправка смс 1 запрос состояния устройства 2 запрос состояния входов 3 запрос состояния радиовходов 4 запрос состояния выходов 5 запрос состояния температурных зон 6 запрос состояния охраны 7 1 включить GPRS 0 отключить GPRS 8 Включить запись с камеры 1-4 номер камеры 9 положить трубку 0 запрос ММС 1-4 номер камеры эти регистры заняты А можно попросить kader_ivan выложить аналогичную этой _полную_ информацию по всем остальным цифрам команд? Т.е. не только для 8, но и для *1..., *2...... ... *7... А то получается так: есть одна табличка команд в официальном мануале, а есть другая табличка, про которую ну, скажем так, не все знают. Вреда то от этого наверное не будет, а работы для kader_ivan от силы минут на 5. Просто возможно про часть этих команд, которых нет в инструкции, уже где-то на форуме писалось, но удобно все иметь собранным в одном месте. Судя по реакции форумчан их это заинтересует, а то выясняется, что даже Stalker не про все знает :))))
dem: *89 создана для завершения звонка из JAVA приложения, поэтому ее нет в инструкции. Больше не документированных команд нет. в скором времени в новой версии прошивки добавим *80(5-8) для отправки кадра на e-mail.
vlad6502: Посмотрел изображения с камеры в онлайне, погрустил... Возможно, имеет смысл сделать опцию передачи ЧБ изображения чтобы поднять разрешение ?
dem: vlad6502 пишет: Возможно, имеет смысл сделать опцию передачи ЧБ изображения чтобы поднять разрешение ? Ограничено возможностями применяемого GSM-модуля.
merdos: Более подробно изучив видеомодуль вынужден
merdos: высказать одобрение разработчикам. Идеальное решение за ЭТИ деньги. С учетом специфики, а именно то что данные идут через "узкую" gsm связь и получить потоковое видео для принятия решения о нормальности или ложности сработки сигнализации невозможно, считаю что увеличение разрешения ничего не даст. Трудно имея 1-2-3 снимка в минуту принять решение о том что -"лезут не лезут"
merdos: что например даст снимок с внешней обзорной камеры даже с высоким разрешением если сработка идет по дачику открытия двери? те жулики уже вышли из зоны видения камеры. Даже если камера направлена на дверь из-за условий освещенности по одному двум снимкам понять открывают или не открывают дверь не всегда возможно. Пути на мой взгляд два-или организация полноценного видеонаблюдения с помощью сотового модема(но там всеравно потолок 3-5 кадров секмакс) или внедрение в видеомодуль неких "анализаторов движения" позволяющих получать снимок непосредственно движения
dem: merdos пишет: Пути на мой взгляд два-или организация полноценного видеонаблюдения с помощью сотового модема(но там всеравно потолок 3-5 кадров секмакс) или внедрение в видеомодуль неких "анализаторов движения" позволяющих получать снимок непосредственно движения Привязывайте датчики движения к камерам в одном обзоре покрытия помещения....
izograv: merdos пишет: , считаю что увеличение разрешения ничего не даст. Мсье теоретик? Сколько камер в распоряжении уважаемого ЭКСПЕрТа? Какие именно модели, какие характеристики? Есть подозрение, что ни одной, иначе не писалась бы столь откровенная глупость. Ответ тут простой - я просто выложу по 2 снимка с каждой камеры в low и max pазрешениях, чтобы наглядно показать. Трудно имея 1-2-3 снимка в минуту принять решение о том что -"лезут не лезут" С ложняками дело имели? Пример привести - ты едешь в переполненном автобусе, и тут сообщение о тревоге (как оказалось, ложняк). Нужно ли объяснять, что камера тут просто необходима? что например даст снимок с внешней обзорной камеры даже с высоким разрешением если сработка идет по дачику открытия двери? те жулики уже вышли из зоны видения камеры. Даже если камера направлена на дверь из-за условий освещенности по одному двум снимкам понять открывают или не открывают дверь не всегда возможно. Уже ответили, что нужно головой думать и привязывать камеру к соотв. датчику. Если дверь открыли, то куда-то жулики то пошли? Продумай это, поставь по возможной траектории движения еще датчики и камеры. Насчет условий освещенности - ну ставь то камеры с ИК-подсветкой. Что, опять мне нужно ночные снимки выложить, чтобы показать, что в полной темноте прекрасно видно факт открытия двери? Пути на мой взгляд два-или организация полноценного видеонаблюдения с помощью сотового модема(но там всеравно потолок 3-5 кадров секмакс) или внедрение в видеомодуль неких "анализаторов движения" позволяющих получать снимок непосредственно движения Еще более простой путь - поставить по еще одному дешевому датчику движения, для гарантированного исключения ложняков. Или дорогой датчик с ИК и доплеровскими сенсорами.
merdos: izograv пишет: izograv пишет: С ложняками дело имели? Пример привести - ты едешь в переполненном автобусе, и тут сообщение о тревоге (как оказалось, ложняк). Нужно ли объяснять, что камера тут просто необходима? Еще более простой путь - поставить по еще одному дешевому датчику движения, для гарантированного исключения ложняков. Или дорогой датчик с ИК и доплеровскими сенсорами. Ну так а зачем тебе камеры тогда, если есть такой простой путь?
merdos: izograv пишет: сье теоретик? Сколько камер в распоряжении уважаемого ЭКСПЕрТа? Какие именно модели, какие характеристики? Есть подозрение, что ни одной, иначе не писалась бы столь откровенная глупость. Ответ тут простой - я просто выложу по 2 снимка с каждой камеры в low и max pазрешениях, чтобы наглядно показать. камеры имеются и на любой вкус и бюджет. Смысла меряться пикселами и твлиниями не вижу, ибо не отрицаю что снимок высокого разрешения лучше низкого. Однако для распознавания ложняков, а уж тем более характера проникновения имеет значение не качество отдельных статичных кадров , а скорость потока кадров по которому можно сделать выводы о ХАРАКТЕРЕ ДВИЖЕНИЙ неких обьектов. Как скорость так и качество(разрешение) кадров ограничено скоростью канала GSM. Так как на телефон, если не брать смартфонов кадры идут ммсом то плюс еще ограничение модема в универсале. Посему надо искать какие-то консенсусы а то дойдя до 1мпксела вдруг поймем что , что-то не то. Не сочтите за рекламу http://www.videogsm.ru/strazh-3g-light.php это ясное решение при наличии нормальных сетей 3g. Те то что будем ждать в будущем от производителя универсала.
merdos: при появлении нормальных 3g сетей
izograv: merdos пишет: при появлении нормальных 3g сетей Да вроде есть они, с уже сколько лет 3g укрлелекома пользуюсь. Да и ситуация с покрытием вроде (имеется ввиду связка с сетью киевстара) решена. ибо не отрицаю что снимок высокого разрешения лучше низкого. Однако для распознавания ложняков, а уж тем более характера проникновения имеет значение не качество отдельных статичных кадров , а скорость потока кадров по которому можно сделать выводы о ХАРАКТЕРЕ ДВИЖЕНИЙ неких обьектов. Как скорость так и качество(разрешение) кадров ограничено скоростью канала GSM. Так как на телефон, если не брать смартфонов кадры идут ммсом то плюс еще ограничение модема в универсале. Посему надо искать какие-то консенсусы а то дойдя до 1мпксела вдруг поймем что , что-то не то. Не сочтите за рекламу http://www.videogsm.ru/strazh-3g-light.php это ясное решение при наличии нормальных сетей 3g. Те то что будем ждать в будущем от производителя универсала. О чем спор то? Ясно, что 3g лучше, ясно, что hi-res лучше low и mid-res. Но это все мечты, тем более, что они с hard-ом связаны. Тут бы для начала пробить то, что с soft-ом связано :) камеры имеются и на любой вкус и бюджет. Смысла меряться пикселами и твлиниями не вижу А я вижу, но не меряться, а сравнивать изображение с разных камер было бы полезно для помощи пользователям в выборе камер. Потому как цена может отличаться чуть-чуть, а качество намного. Тут уже Dmitruchio просил выложить снимки, откликнулись kader_ivan (кстати, даже не указал название камеры) и я. А остальные что, стесняются или ни у кого камер нет? Мне, например, были бы очень интересны снимки в минимальном и максимальном разрешениях с разных внешних камер, на расстояниях до объекта от 8 и более метров. А вообще 4 камеры маловато как-то получается. Есть у меня 2 направления, которые очень было бы полезно удаленно просматривать. С углом обзора бюджетных камер это нужно минимум 2 камеры на направление. + одна в доме, итого 5, уже не укладываемся в лимиты. Это как с выходами, когда покупал универсал - думал, ну зачем мне модуль доп. выходов, базовых 6 штук хватит. А давно уже все 6 забиты :)
dem: merdos пишет: это ясное решение при наличии нормальных сетей 3g. Те то что будем ждать в будущем от производителя универсала. Возможно в будущем но цена вопроса будет выше.... izograv пишет: А вообще 4 камеры маловато как-то получается. Повлечет за собой значительное удорожание продукции....
полная версия страницы