Форум » GSM Universal » Бета тестирование ПО "GSM-Universal" (Обсуждение) (продолжение) » Ответить
Бета тестирование ПО "GSM-Universal" (Обсуждение) (продолжение)
dem: Бета тестирование ПО "GSM-Universal" Большая просьба описывать обнаруженные недостатки, вопросы и пожелания в данной теме.
dem: К вашему сожалению пульт имеет больший приоритет....
Dmitruchio: izograv пишет: консоль после этого часто дуреет. Только что в очередной раз в этом удостоверился - после откл. gprs включить его не мог минут 15. Т.е. команду *871 принимает, но связи с пультом нет. Так и есть. только проблема по-моему не в консоли, а операторе. Не хочет он регистрировать сессию сразу после только что закрывшейся. Пусть Орел поправит, если не прав.
provit: Dmitruchio пишет: Так и есть. только проблема по-моему не в консоли, а операторе. Не хочет он регистрировать сессию сразу после только что закрывшейся. Пусть Орел поправит, если не прав. Да, похоже на то. Я пользуюсь GPRS-интернетом, МТС, то так и происходит, повторное подключение происходит только через таймаут.
izograv: dem пишет: К вашему сожалению пульт имеет больший приоритет.... Думаю, не только к "моему сожалению". Пульт должен иметь больший приоритет при работе с пультом с использованием ДСО. А таких пользователей много? А для нас, кто не пользуется ДСО, но использует пульт - это зло, приоритет должен иметь голос. Вот недавно: случилась у меня тревога, консоль мне дозвонилась, передала сообщение, я только хотел передать команды или прослушать помещение - бац, обрыв связи. Начинаешь звонить - хрен дозвонишься. Теперь понятно, почему так происходит.
Dmitruchio: Все расчитано на нормальную связь. А в наших реалиях было бы классно иметь возможность назначить приоритет
dem: Dmitruchio пишет: Думаю, не только к "моему сожалению". Пульт должен иметь больший приоритет при работе с пультом с использованием ДСО. А таких пользователей много? А для нас, кто не пользуется ДСО, но использует пульт - это зло, приоритет должен иметь голос. Вопрос к руководству...
izograv: Dmitruchio пишет: Все расчитано на нормальную связь. А в наших реалиях было бы классно иметь возможность назначить приоритет Рассчитано кем? Разработчики живут в Америке и не знают (не знали) наших реалий? :) Насчет приоритета - думаю тот все просто: они хотят выполнить все требования ДСО, чтобы ДСО брала объекты с Универсалом на пульт, если будет брать ДСО - значит вырастут продажи. Вот под это и затачивают прошивки, отсюда и наивысший приоритет пульта. А то, что это бьет по пользователям, которые не пользуются ДСО - так на них пофиг. Мне чего обидно - я вот с октября прошлого года просил ввести возможность отсылать на пульт сообщение об изменении выходов, уже не надеялся - но случилось чудо и ее ввели в прошивку. А теперь я сам вынужден это у себя убирать, т.к. выяснилось, что на практике от этого выходит куда больше вреда, чем пользы. PS: все , я замолкаю, а то опять начнут говорить, что "некоторые" плохо представляют себе физику процессов :)
orel: Не хочет он регистрировать сессию сразу после только что закрывшейся. Пусть Орел поправит, если не прав. Нет. не прав. У меня было только один раз такое. dyddns виноват в этом скорее всего
izograv: orel пишет: dyddns виноват в этом скорее всего Нет, dyddns конечно часто лажает, но это для входящих соединений. У меня же неоднократно было, что перестают работать именно исходящие соединения после выключения-включения жопореза. Но причину я предположить не могу - нет полной информации, но явно одно из двух: или глюки консоли, или что-то там на МТС.
orel: или глюки консоли, или что-то там на МТС. Было при хорошей нагрузке на сети праздичные деньки были. Не мог удаленно залить конфу. Получилось только после 3-го передергивания gprs. На крайняк полностью перегрузить можно с переанацилизацией модема. Эта зараза тоже свои тараканы имеет,ошибки накапливаютс. Вспомни эру модемов, команда ATZ0 решала 80 процентов глюков с качеством и скоростью :)
Юрий: Всем добрый день! Еще раз убедился, что Универсал не имеет ни какого отношения к охранным системам. Игрушка для дачи-да, поливалки, свет, обогрев и все такое..., но не охранная система. Система охраны по определению не должна "ЗАВИСАТЬ". и прежде чем "наворачивать" систему элементами "умного дома", на мой взгляд, необходимо проработать систему самодиагностики, перезагрузки и т.д., чтобы обеспечить 100% работоспособность, причем не зависимо от вариантов конфигурации. А то у Вас на любой баг один ответ: пришлите конфигурацию. Если конфигурация может содержать конфликты на уровне подпрограмм, то они должны быть решены программно, а не на уровне пользователя! Теперь по делу! Вчера поставил Бета-версию. Целый день ее гонял, конфигурация-простейшая: ни каких пультов и GPRS, все нормально. Пришел заказчик, начали ставить под охрану: брелок-ни какой реакции(свет. диод не показывает постановку, СМС не приходят), телефонм дозвонились-в ответ длинные гудки(нет ответа).Все, приплыли, что делать дальше? Естесственно ни какие команды типа 875 не проходят. Смотрю на блок-зеленый свет.диод часто мерцает(как при связи), подождал 15 мин. и передернул питание-все заработало.Просто уникальная система охраны!!! PS. Файл конфигурации имеется, могу выслать.(не понимаю только, что там можно так наконфигурировать, чтобы повесить всю систему?)
dem: Юрий пишет: Просто уникальная система охраны!!! 1. USB-шнур отключаете? 2. При конфигурировании конфигуратор версия? 3. Конфиги от предыдущих прошивок не используете? 4. Уровень сети? (намек на выносную антенну).
Юрий: Еще один, теперь уже конкретный вопрос по бета-версии. При конфигурировании шлейфов зон в расширенном режиме без резистора показаны мин. и макс. значения, причем мин. значение не устанавливается на "0", а только 0,01 кОм, а это как-никак 10 0м. Учитывая, что у меня длина шлейфа 10м не будут ли ложные сработки из-за скачков сопротивления ниже 10 0м? (Кстати там дальше вообще идут отрицательные значения...Я в шоке , кто-нибудь физику в школе учил?...Сопротивление не может быть отрицательным...ну по крайней мере в нашем измерении...
dem: Юрий пишет: PS. Файл конфигурации имеется, могу выслать.(не понимаю только, что там можно так наконфигурировать, чтобы повесить всю систему?) Получив конфигурацию просто сразу видно когда используется несовместимые версии.... Хотя пользователи при это говорят что все правильно делают....
Юрий: dem пишет: 1. USB-шнур отключаете? Естесственно, просил у Вас подробную инструкцию по перепрошивке-действал исключительно по ней, да и как можно оставить шнур на приборе, который полностью сконфигурирован, закрыт корпус, и прибор ставится под охрану? dem пишет: 2. При конфигурировании конфигуратор версия? Конфигуратор и прошивка скачаны одним архивом с сайта, под названием бета-версия(3.3.7.2.u) самая последняя. dem пишет: 3. Конфиги от предыдущих прошивок не используете? Нет, все делаю вручную с нуля. dem пишет: 4. Уровень сети? (намек на выносную антенну). В описании сказано, что при отсутствии сети блок работает как обычная централь-локально. Почему же тогда он не ставится под охрану с брелка? (уровень сети 84%, одно погасание)
orel: Юрий пишет: (Кстати там дальше вообще идут отрицательные значения...Я в шоке , кто-нибудь физику в школе учил?...Сопротивление не может быть отрицательным...ну по крайней мере в нашем измерении... В школе много о чем говорили не правду, например нельзя делить на "0", а ведь оказалось можно. Так же и с отрицательным сопротивлением - да электрическое сопротивление может принимать отрицательные значения: R_=(ΔU/ΔI)<0 Видимо высшую физику вы или не изучали или прогуливали ;) Еще советую почитать на тему "Отрицательное сопротивление Бедини", Генератор Бедини, Капанадзе, Смитт. Тогда даю 100% уверенности Ваше мировозрение о школьном курсе физики вообще пошатнется.
orel: Юрий пишет: Всем добрый день! Еще раз убедился, что Универсал не имеет ни какого отношения к охранным системам. Игрушка для дачи-да, поливалки, свет, обогрев и все такое..., но не охранная система. Система охраны по определению не должна "ЗАВИСАТЬ". и прежде чем "наворачивать" систему элементами "умного дома", на мой взгляд, необходимо проработать систему самодиагностики, перезагрузки и т.д., чтобы обеспечить 100% работоспособность, причем не зависимо от вариантов конфигурации. А то у Вас на любой баг один ответ: пришлите конфигурацию. Если конфигурация может содержать конфликты на уровне подпрограмм, то они должны быть решены программно, а не на уровне пользователя! Теперь по делу! Вчера поставил Бета-версию. Целый день ее гонял, конфигурация-простейшая: ни каких пультов и GPRS, все нормально. Пришел заказчик, начали ставить под охрану: брелок-ни какой реакции(свет. диод не показывает постановку, СМС не приходят), телефонм дозвонились-в ответ длинные гудки(нет ответа).Все, приплыли, что делать дальше? Естесственно ни какие команды типа 875 не проходят. Смотрю на блок-зеленый свет.диод часто мерцает(как при связи), подождал 15 мин. и передернул питание-все заработало.Просто уникальная система охраны!!! PS. Файл конфигурации имеется, могу выслать.(не понимаю только, что там можно так наконфигурировать, чтобы повесить всю систему?) Зачем Вы ставите систему охраны с "наворотами" умного дома если вы планируете использовать ее только как система охраны. Поставьте откатанные на ДСО системы "Дунай" и.т.д. У каждого есть свои потребности, для меня система умного дома актуальна например, для кого-то нет. Выбор систем слава богу достаточный.
dem: Юрий пишет: Еще один, теперь уже конкретный вопрос по бета-версии. При конфигурировании шлейфов зон в расширенном режиме без резистора показаны мин. и макс. значения, причем мин. значение не устанавливается на "0", а только 0,01 кОм, а это как-никак 10 0м. Учитывая, что у меня длина шлейфа 10м не будут ли ложные сработки из-за скачков сопротивления ниже 10 0м? (Кстати там дальше вообще идут отрицательные значения...Я в шоке , кто-нибудь физику в школе учил?...Сопротивление не может быть отрицательным...ну по крайней мере в нашем измерении... Это ошибка в конфигураторе спасибо, что заметили исправим. Настоятельно рекомендуется в целях безопасности использовать с резистором.... Юрий пишет: В описании сказано, что при отсутствии сети блок работает как обычная централь-локально. Почему же тогда он не ставится под охрану с брелка? (уровень сети 84%, одно погасание) После снятия питания заработал брелок? Вопрос как нажимаете, если нажать кнопку два раза в течении 2 секунд.... это уже 2 нажатия...
Юрий: orel пишет: Видимо высшую физику вы или не изучали или прогуливали ;) Смею Вас уверить, что изучал, при чем столько разных курсов физики, что аж страшно подумать, но иногда, конечно...прогуливал . Поэтому объясните мне какое отношение имеют все перечисленные Вами высказывания к участку цепи с постоянным током? И почему все-таки в настройках нет "0"? И кто решил ограничиться 10 0м? orel пишет: Зачем Вы ставите систему охраны с "наворотами" умного дома если вы планируете использовать ее только как система охраны. Потому, что Универсал позиционируется прежде всего как охранная система. Тогда и назовите ее соответствующе :"Система управления форсунками и иногда охраны". orel пишет: Поставьте откатанные на ДСО системы "Дунай" и.т.д. Уже изучаю этот вопрос. И все-таки хотелось бы услышать, что-то конкретное на мои вопросы, а термодинамику и пр. можно обсуждать на соответствующих форумах.
Юрий: dem пишет: После снятия питания заработал брелок? Вопрос как нажимаете, если нажать кнопку два раза в течении 2 секунд.... это уже 2 нажатия... После снятия и включения (передергивания АКБ и сеть) заработал и брелок и GSM -канал. Были запрограммированы две зоны одна с одним нажатием, другая с двумя. Не включилась ни одна, более того, на третью кнопку было запрограммировано открытие электрозамка - тоже не срабатывало. Т.е. РМ был полностью блокирован (чем-то, возможно подвисшим GSM/ Кстати, Вы проверяли на радиотехническую совместимость РМ и GSM ? Включенный длительное время на передачу GSM модуль может запросто "валить" приемник РМ(как вариант?).
полная версия страницы