Форум » GSM Universal » Задержка выдачи сигнала тревоги по зоне » Ответить
Задержка выдачи сигнала тревоги по зоне
Dmitruchio: Добрый день! Возник вопрос. Можно ли использовать функцию задержки выдачи сигнала тревоги по зоне (сек) для борьбы с "дребезгом" по охранной зоне. Например, если задержка выдачи сигнала тревоги по некой зоне = 5 сек, а время срабатываения по датчику (состояние, соответствующее не норме) в зоне = 1 сек, (т.е. задержка выдачи сигнала тревоги > времени состояния "не нормы" в зоне) будет ли выдан сигнал тревоги по зоне или нет? Благодарю за ответ.
Ответов - 9
dem: Dmitruchio пишет: Добрый день! Возник вопрос. Можно ли использовать функцию задержки выдачи сигнала тревоги по зоне (сек) для борьбы с "дребезгом" по охранной зоне. Например, если задержка выдачи сигнала тревоги по некой зоне = 5 сек, а время срабатываения по датчику (состояние, соответствующее не норме) в зоне = 1 сек, (т.е. задержка выдачи сигнала тревоги > времени состояния "не нормы" в зоне) будет ли выдан сигнал тревоги по зоне или нет? Благодарю за ответ. Задержка выдачи тревоги это время на вход, то есть за указанное время объект должен быть снят с охраны иначе тревога... В расширенных настройках "Время реагирования" 1 секунда хватит на любой дребезг... А вот если я правильно понял вашу задачу вам должна подойти на первое срабатывание ничего не делаем и ставим время 5 секунд, а на второе срабатывание тревога. В итоге получаем сработал шлейф (тревоги нет), и тревога будет если в течении 5 секунд будт второе срабатывание или шлейф не восстановится в течении 5 секунд.... Хотя наверное стоило бы привести какую задачу хотите решить, а не обсуждение решения к не совсем понятной задаче...
Dmitruchio: Одна из охранных зон имеет очень длинный провод. Срабатвает на простой обрыв, т.е. зона после реальной сработки не восстанавливаеться (только руками). При этом, как мы знаем, вход универсала высокоомный. При включении освещения по расписанию похоже возникает наводка на длинный провод зоны и происходит (иногда) сработка зоны. Предполагаю так, поскольку сработка происходит ровно через минуту после включения света (хотя немного странно, почему не сразу после включения). Насчет времени реагирования, спасибо за совет. Но уже стоит 1 секунда. Похоже, придется ставить конденсатор в 1 мкф на вход зоны (между землей (-12В) и входом зоны). У кого есть другие идеи?
dem: Не знаю что имеется в виду под очень длинный провод, но сам имел опыт с длинной провода 2-3 км да еще по телефонным кабелям (знающие поймут) и все работало. Думаю стоит бороться не с симптомами, а с причиной...
Dmitruchio: dem пишет: Не знаю что имеется в виду под очень длинный провод, но сам имел опыт с длинной провода 2-3 км да еще по телефонным кабелям (знающие поймут) и все работало. Думаю стоит бороться не с симптомами, а с причиной... В телефонном кабеле помехи синфазные, поскольку два провода идут параллельно, а здесь каждый провод идет разным путем. формируя кольцо в точке соединения с централью. Вопрос плохих контактов не исключаю, буду проверять. Однако странно, что тревога приходит практически одновременно с включением внешнего выхода, к которому подключено освещение (КЛМ).
dem: Dmitruchio пишет: днако странно, что тревога приходит практически одновременно с включением внешнего выхода, к которому подключено освещение (КЛМ). Следовательно однозначно имеет место наводка, кроме плохого контакта может иметь место утечка на "землю". Кстати измерение сопротивления шлейфа цифровой цешкой очень показательна при наводках... Не однократно писал, но повторюсь: соединение проводов или пропаивать, или под болт...
Dmitruchio: dem пишет: под болт Так и есть. Однако сигнал по данной зоне проходит через 8 болтовых соединений. Возможно где-то прослабло. Не могу только понять почему приходит РОВНО на 61 секунду позже, чем включается выход и причем нерегулярно: 2013-12-05 19:01:01 Тревога, сработала зона №5 2013-12-09 03:01:01 Тревога, сработала зона №5 dem пишет: может иметь место утечка на "землю". Можете описать поподробнее, что вы под этим подразумеваете? Как она может возникнуть в моем случае?
dem: Dmitruchio пишет: Можете описать поподробнее, что вы под этим подразумеваете? Отключаем шлейф от прибора и меряем сопротивление относительно земли (батарея например) должен быть обрыв хотя бы 100 кОм... По хорошему это мегаомы... Dmitruchio пишет: Как она может возникнуть в моем случае? Мне удаленно судить трудно... Влага, плохая изоляция и т.д.
Dmitruchio: dem пишет: Отключаем шлейф от прибора и меряем сопротивление относительно земли (батарея например) должен быть обрыв хотя бы 100 кОм... По хорошему это мегаомы... "Земли" в доме нет пока что. Но идея ясна. Возмем за основу ноль 220. Все равно столб "воздушки" заземлен по нулю. Спасибо. А вот насчет 61 секунды, я писал выше, есть какие-нибудь мысли?
dem: Dmitruchio пишет: Возмем за основу ноль 220. Все равно столб "воздушки" заземлен по нулю. Лучше воткнуться в землю (желательно сырую) рядом со шлейфом, ноль от 220В не стоит... Dmitruchio пишет: А вот насчет 61 секунды, я писал выше, есть какие-нибудь мысли? Кроме как взять прибор и мерить шлейф в это время... Других идей на ум не приходит...
полная версия страницы