Форум » GSM Universal » расширение возможностей Онлайн-видеонаблюдения » Ответить

расширение возможностей Онлайн-видеонаблюдения

izograv: Исходные данные : есть у нас универсал, но возможностей видео-модуля нам уже не хватает. Известно, что видеомодуль - это внеплановое дитя, возможности которого весьма ограничены, без перспектив роста. Иначе говоря - это минимальный по возможностям бюджетный вариант примитивного видеонаблюдения. Мы чуть выросли, мы хотим чуть большего за разумную цену, камеры у нас уже установлены, нужно только чуть модифицировать железо под современные технологии, максимально используя возможности уже стоящего универсала. У Потенциала подобного не предвидится, поэтому ищем такое: - простейшие регистратор, на 4 канала; - возможность настройки формата записи, чтобы хорошо сжималось и можно было смотреть через 3g; - поддержка 3g, обязательно внешняя (епу я эти встроенные 3g, сколько раз уже обжигался); - желательно не только чистый 3G UMTS HSDPA, но и его украинские модификации CDMA - цена разумная. - наличие входов, для подключения к выходам универсала. Вот для обсуждения: http://lifticon.com.ua/product_1492.html Цена суммарно вроде будет до двух штук. Вроде все есть. Берем симку от 3моб, 30-60 гр. абонплата, там пока все белые IP. Единственно непонятно, поддерживается ли там ddyndns. Или вот: http://kaschtan.com.ua/articles/story89.html но тут гораздо дороже. Ваши варианты? Ваше мнение? Вот одно мнение (Владимир Донецк): "На Форуме Строим дом я поднял эту тему и профессионалы однозначно сказали. Невозможно. Онлайн видеонаблюдение невозможно. Все закрыто. Как правильно поступить с остальным вопрос открыт." Вот ссылка на этих профессионалов: http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=145117 Мое мнение после прочитанного: я почитал внимательно, ключевое там такое: сам термин "онлайн-видеонаблюдение". Вопрос конкретный: кто из живых людей пробовал на украинских вариантах 3G cмотреть видео в форматах CIF и QCIF ?

Ответов - 91, стр: 1 2 3 4 5 All

dNimnul: Не хотел разбирать он в герметичном корпусе...ладно заказал себе 2 блока питания 12в по 10А каждый в алюминиевом корпусе ( один на питание камер и датчиков, другой на галогенные лампы имитации освещения и на включение света( 4 лампы точечных 12в х 18вт ) по датчикам освещения а этот оставлю на замену на консоль если сгорит родной, параметры те же а мощность больше!

urganos: Привет izograv. У тебя получилось реализовать удаленный просмотр регистратора через 3g? поделись информацией

izograv: urganos пишет: У тебя получилось реализовать удаленный просмотр регистратора через 3g? поделись информацией Все смонтировано и работает в штатном режиме. Дололнительный поток выставлен в QCIF, качество "лучше". При таким режиме при удаленном просмотре: -при одновременном обновлении всех 8 камер (т.е. режим одновременного просмотра всех 8 камер) каждая обновляется примерно раз в 2-4 сек; -при переключении на 1 камеру она обновляется раз в 1-2 сек; Режим одновременного просмотра 8 камер дает приятные ощущения. Конечно тут не идет речь о том, что рассмотреть детали (типа номера машин или лица крупным планам). Моя цель - быстро оценить обстановку в области 360 градусов вокруг дачи - выполняется на 200 %. При переключении на основной поток, конечно, все резко замедляется, т.к. 7 камер идут в записи d1, а одна - в 960h, 8 камер одновременно обновляются медленнее, примерно, раз в 6-9 секунд. При переключении на одну камеру в оригинальном качестве все зависит от типа камеры: - черно-белые обновляются раз в 1-2 секунды, канала 3G хватает; - цветные среднего разрешения обновляются раз в 1-4 сек, тут уже 3G начинает тормозить - цветные высокого разрешения обновляются раз в 3-5 секунд. При просмотре в основном потоке одновременно всех 8 камер вот эта дискретность обновления в 9 секунд особо не мешает, т.к. это время как раз необходимо для детального просмотра каждой камеры. Если там кто-то движется - тогда сразу переключаюсь на нужную камеру, где чаще происходит обновление. Если не успел рассмотреть - тогда запоминаю метку времени и вхожу в архив - там все записи идут без дискретности во времени, но замедленно, сколько 3G канал позволяет. Но можно рассмотреть все детали для быстродвижущихся объектов (частота кадров записи у меня стоит в 20 кадров в секунду, наверное можно и уменьшить до 15, для экономии места на диске, еще не определился). Архив событий удаленно через 3G просматривать конечно тяжеловато, особенно если все 8 камер (это ведь все идет в оригинальном качестве), но это так и должно быть. Тут можно только по одной камере, но все рано все прелести (замедление/ускорение просмотра) тут недоступны. Единственный приемлемый вариант просмотра архива - это установка начального фильтра просмотра (например, просмотр камеры #6 и тип события "только тревожные"). На алерты можно настраивать снимки по е-mail, хоть сразу с 8 камер. Снимок по мылу идет размером около 100 к, максимальное качество, так что тут нужно быть аккуратным, в зависимости от выбранного тарифа 3g, чтоб не перебрать лимит трафика. Краткие впечатления: абсолютно все (что самого удивляет) вышло так, как и планировал :) Если у кого объект находится в зоне действия любого 3G-оператора Украины без NATA, я рекомендую попробовать, по деньгам это вполне доступные цифры. Какие вещи принципиальные: - умение регистратора работать с дополнительным потоком, выставлять его характеристики и качество; - удаленный клиент под win32 и андроид с возможностью удаленного онлайн-просмотра и просмотра архива и конфигурирования; на удаленном клиенте должна быть возможность быстро переключаться между основным и дополнительным потоками. - внешний модем через USB-порт. - зона уверенного приема 3G - самое главное. Все остальное - есть в любом DVR, нет смысла описывать. В общем, главный вывод такой: скорости на 3G, конечно, не сопоставимы со скоростями на проводном интернете, но и утверждение, что на 3G вообще невозможно онлайн-наблюдение, не соответствует действительности. Точная формулировка такая: на 3G есть возможность удаленного онлайн-наблюдения, но его возможности ограничены. Конкретные цифры ограничений приведены мной выше. Самый лучший вариант - дать удаленный тестовый доступ к камерам, но этого я сделать никак не могу из-за трафика (но если кто сильно захочет - цена вопроса 150 гривен :))


urganos: какой у тебя оператор и пакет? ты статику подключал или через ddns? я знаю что не все usb модемы коректно работают с регами. Ты опытным путем подбирал?

izograv: urganos пишет: какой у тебя оператор и пакет? ты статику подключал или через ddns? я знаю что не все usb модемы коректно работают с регами. Ты опытным путем подбирал? - 3mob, ого мобильный старт, правда не уверен, что в лимит уложусь, еще нет опыта месячной эксплуатации - ddns, регистратор поддерживает no-ip - по USB: во-первых, к данному регистратору приведен список совместимых модемов, во-вторых, несовместимые модемы можно вызвать через *99# - в этом случае запускается та точка доступа, что прописана в модеме по умолчанию (нужно чтобы рег понимал команду *99# и передавал ее на usb-модем)

izograv: Дополнение: насчет удаленного просмотра архива, первое время не мог определиться с частотой кадров, рекомендации в инете самые разные. Выставлял значения 25, затем 15, затем 10 кадров/с, конечно через 3G это было очень медленно. Потом выставил 3-6 - и все резко поменялось. На такой скорости получается практически синхрон по времени даже при просмотре нескольких камер одновременно. Конечно объекты движутся чуть рывками, но это несущественно, главное, что и архив можно просматривать почти в realtime скорости. Т.е., практически, недоступен через 3g оказался только просмотр с увеличенной скоростью.

dim555: izograv спасибо за полезную ветку. У меня на даче появился наземный инет. Посоветуй пожалуйста видеорегистратор цена-качество, работа которого планируется в связке с универсалом (с видеоблоком), т.е. 3G непринципиально. Спасибо.

izograv: dim555 пишет: Посоветуй пожалуйста видеорегистратор цена-качество Не подскажу, т.к. не специалист такого уровня, чтоб советовать. Для меня было принципиально 3G , поэтому тут что-то мог бы сказать, т.к. не очень большой выбор именно DVR с 3G. А без 3G - все они одинаковы по возможностям. Насколько я читал - опять извечный спор: китайцы дешевы, но с качеством - как повезет, что-то фирменное - конечно дороже. Поэтому по критерию цена-качество, думаю, подсказать могут только продавцы специализированных магазинов (если захотят конечно, но реально им тоже веры нет, т.к. он и будут хвалить именно свой ассортимент, чтоб продать). Потому ищите отзывы на каких-то более крупных форумах. Еще раз скажу - функционал у всех современных DVR более-менее одинаков: количество каналов, качество записи, тревожные входы/выходы, умение работать с DDNS и отправлять кадры на почту. Примерные цены: 4 канала - от 400 до 900 грн, 8 каналов - от 800 до 1600 грн, это цены на китайцев. На что-то фирменное - даже не знаю. А связка с универсалом - она для всех универсальна: интерфейсный кабель от камеры тупо через тройник или скрутку кидается на DVR и на видеомодуль универсала. Только если есть регистратор, видеомодуль универсала нахрен не нужен.

Dmitriy: Я чуть выше обещал отписаться по поводу камеры за 20уев с матрицей sony exmor с 1200линиями. Камера приехала и проработала аж 15 минут, потом черный фон и все :) Успел увидеть: цветопередача лучше, чувствительность в темноте выше. До таблицы дело не дошло, но четкость субъективно не хуже и не лучше того, что у меня было. Даташитов на процессор нет, на остальных микросхемах маркировка, которая нигде в интернете не встречается - камера неремонтопригодна. Просил знакомую китаянку с алиэкспресса прислать схему камеры на 1200линий - та поржала и сказала, что это фейк, максимум 600. Ремонтом никто у них не занимается, схем нет, просто высылают новую начинку, стоимость которой аж 10уе. Для себя решил полностью перейти на IP камеры. Картинка просто чудо! И номера машины можно разглядеть с 20метров, и чувствительность ночью на высоком уровне и настройки детекции движения не идут ни в какое сравнение с аналоговыми регистраторами. Так что все, кто сейчас выбирает между аналогом и цифрой - ТОЛЬКО ЦИФРА! p.s. Если тут кому-то будет интересна разница между аналоговой камерой на 600tvl и 3mp IP камерой , выложу картинки для сравнения :)

izograv: Dmitriy пишет: поводу камеры за 20уев с матрицей sony exmor с 1200 линиями Для себя решил полностью перейти на IP камеры. Картинка просто чудо! И номера машины можно разглядеть с 20метров, и чувствительность ночью на высоком уровне и настройки детекции движения не идут ни в какое сравнение с аналоговыми регистраторами. Так что все, кто сейчас выбирает между аналогом и цифрой - ТОЛЬКО ЦИФРА! Вы как-то очень скромно не написали о цене IP-камер :) Мы то обсуждали вариант "очень дешево - но очень качественно", в этом и был сенс. Поэтому, если не трудно, напишите, какую именно модель камеры взяли и по какой цене. ps: детекция движения в камерах - вещь очень узкоспециализированная, я бы не стал ее в качестве особого достоинства рассматривать :)

Dmitriy: izograv пишет: Вы как-то очень скромно не написали о цене IP-камер :) Мы то обсуждали вариант "очень дешево - но очень качественно", в этом и был сенс. Поэтому, если не трудно, напишите, какую именно модель камеры взяли и по какой цене. ps: детекция движения в камерах - вещь очень узкоспециализированная, я бы не стал ее в качестве особого достоинства рассматривать :) Моделька Dahua IPC-HFW4300S 3 мп. Брал месяца 2 назад на алиэкспрессе за 120$. Сейчас такие продают за 100-115уев. Не намного дороже хороших аналоговых камер. http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-300-Mp-CMOS-Full-HD-Network-camera-Small-IR-Bullet-Camera-HFW4300S-Support-POE/1772374469.html Если считать все затраты, потраченные на наблюдение, то неизвестно что выйдет дешевле: 1. ИП камера вполне может работать без регистратора - отправляет снимки на почту, подключается к облакам и т.д. 2. Затраты на кабеле. Можно обойтись дешевой витой парой вместо коаксиала, дешевыми разъемами RJ45 вместо BNC. На питание отдельный кабель можно не тянуть а использовать POE По поводу детекции: картинка точно также разбита на квадратики, как на аналоговых регах, но с той лишь разницей, что квадратики можно раскрашивать в разные цвета, каждому цвету соответствует своя чувствительность. Всего 4 цвета, например, на калитку и ворота можно выставить 100% чувствительности, на растительность, которая шевелится от ветра, выставить 50% и т.д.



полная версия страницы