Форум » GSM Universal » расширение возможностей Онлайн-видеонаблюдения » Ответить
расширение возможностей Онлайн-видеонаблюдения
izograv: Исходные данные : есть у нас универсал, но возможностей видео-модуля нам уже не хватает. Известно, что видеомодуль - это внеплановое дитя, возможности которого весьма ограничены, без перспектив роста. Иначе говоря - это минимальный по возможностям бюджетный вариант примитивного видеонаблюдения. Мы чуть выросли, мы хотим чуть большего за разумную цену, камеры у нас уже установлены, нужно только чуть модифицировать железо под современные технологии, максимально используя возможности уже стоящего универсала. У Потенциала подобного не предвидится, поэтому ищем такое: - простейшие регистратор, на 4 канала; - возможность настройки формата записи, чтобы хорошо сжималось и можно было смотреть через 3g; - поддержка 3g, обязательно внешняя (епу я эти встроенные 3g, сколько раз уже обжигался); - желательно не только чистый 3G UMTS HSDPA, но и его украинские модификации CDMA - цена разумная. - наличие входов, для подключения к выходам универсала. Вот для обсуждения: http://lifticon.com.ua/product_1492.html Цена суммарно вроде будет до двух штук. Вроде все есть. Берем симку от 3моб, 30-60 гр. абонплата, там пока все белые IP. Единственно непонятно, поддерживается ли там ddyndns. Или вот: http://kaschtan.com.ua/articles/story89.html но тут гораздо дороже. Ваши варианты? Ваше мнение? Вот одно мнение (Владимир Донецк): "На Форуме Строим дом я поднял эту тему и профессионалы однозначно сказали. Невозможно. Онлайн видеонаблюдение невозможно. Все закрыто. Как правильно поступить с остальным вопрос открыт." Вот ссылка на этих профессионалов: http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=145117 Мое мнение после прочитанного: я почитал внимательно, ключевое там такое: сам термин "онлайн-видеонаблюдение". Вопрос конкретный: кто из живых людей пробовал на украинских вариантах 3G cмотреть видео в форматах CIF и QCIF ?
urganos: izograv пишет: Правда вроде прочитал, что появились новые камеры CMOS HDIS, например на 700 твл стоит всего 200 грн. Как-то непривычно дешево, никто случаем не сталкивался с такими? Sony выпустила cmos сенсор EXMOR. На нем сейчас китайцы собирают новые недорогие камеры. заявляют разрешение чуть ли не HD. Сам хочу попробовать такие камерки. к нам в Запорожье еще не доехали http://forum.videon.spb.ru/viewtopic.php?f=11&t=5696
bajt: urganos пишет: Sony выпустила cmos сенсор EXMOR. На нем сейчас китайцы собирают новые недорогие камеры. заявляют разрешение чуть ли не HD. Сам хочу попробовать такие камерки. к нам в Запорожье еще не доехали Что-то этих камер в Украине нет, только на АЛИ можно купить...
izograv: Я тоже посмотрел, это с доставкой около 200 $ вроде выходит, это уже не в категории "недорогие", да и применение у них должно быть специфическое, чуть ли не разглядение мелких деталей. Я вот поскромнее взял: 700 твл, с вариофокалом, всего 56$, давно хотел что-то такое. Хотелось бы и поворотные, но там цены уже солидные...
bajt: izograv пишет: Я тоже посмотрел, это с доставкой около 200 $ вроде выходит Чтото вы не то смотрелиclick here, сама камера 25-68$ , в зависимости от исполнения (SONY IMX138 sensor + FH 8520), ну и доставка, если есть. Но не 100$-же доставка...click here Там есть возможность бесплатной доставки...
Dmitriy: izograv пишет: Я вот поскромнее взял: 700 твл, с вариофокалом, всего 56$, давно хотел что-то такое. И как качество? На тестовой таблице не проверяли? Я в свое время брал камеры интервижен с 600 линиями, но то ли хитрые продавцы меняют начинку, то ли производители завышают циферки, но больше 500 ничего разглядеть не удалось. Ради смеха заказал у китайцев камеру с 1200твл за 24 уя, через месяц доложусь о результатах. Есть подозрение, что это китайские твл, точно такие же, как и китайские сотни ватт на карманных магнитофонах.
izograv: Dmitriy пишет: И как качество? На тестовой таблице не проверяли? Нет, на тестовой таблице не проверял. У меня ее нет и никогда этого не делал. Но кач-во неплохое - сейчас все отлаживаю дома, стоят рядом на 1 ракурс 3 камеры: 420, 480 и 700 твл, на глаз конечно разница сильно ощутима. На мониторе 22 " 1680 на 1050 на полном экране 700 твл на глаз выглядят неплохо. Но это все вблизи, а я ее брал, чтоб рассмотреть "вдали", судя по тестовым снимкам в инет-магазине вроде неплохо. Но насколько оно оправдает ожидания на даче, где расстояние около 40 м - пока не могу сказать. Будет единственная камера для записи с 960H :) Кстати вопрос: на камеры с 420 твл, 512 х 582, какое разрешение записи ставить на регистраторе и какую частоту кадров? На даче имеется ввиду, 25 кадров или 15 вполне хватит?
Dmitriy: izograv пишет: Но насколько оно оправдает ожидания на даче, где расстояние около 40 м - пока не могу сказать. У меня расстояние около 20м - разобрать что-то сложно, хотя в пределах комнаты все ок. Чуть позже выложу пару фоток. Камера с ик подсветкой? если да, то лучше ее отключить. Пауки приходят погреться под светом ну и выходит круглосуточная ночная запись. Фоты с 20метров: Увидеть движение и понять что происходит что-то нездоровое можно, а вот рассмотреть морду лица или номера машины - нет. Трансфокатор пока не трогал, т.к. угол обзора меняется очень сильно, что меня не устраивает.
urganos: izograv пишет: Но насколько оно оправдает ожидания на даче, где расстояние около 40 м - пока не могу сказать. Будет единственная камера для записи с 960H :) на такое растояние тебе нужно поменять ее штатный обьектив на вариофокальный с фокусным растоянием до 60мм.Будешь видеть иразбирать предметы на 40м, но угол обзора заметно уменьшится. Запись с 960H позволяет делать не камера а регистратор. Твой это поддерживает?http://shot.qip.ru/00gTzk-5hT9jRPNy/
izograv: Dmitriy пишет: Камера с ик подсветкой? если да, то лучше ее отключить. Пауки приходят погреться под светом ну и выходит круглосуточная ночная запись. ик давно отключена. За годы ее использования убедился, что ик в бюджетных вариантах - абсолютно бесполезная штука на расстояниях более 15 метров. И вред от нее огромный - выдает видеокамеры на большом расстоянии. на такое растояние тебе нужно поменять ее штатный обьектив на вариофокальный с фокусным растоянием до 60мм.Будешь видеть иразбирать предметы на 40м, но угол обзора заметно уменьшится. Запись с 960H позволяет делать не камера а регистратор. Твой это поддерживает Хочется достичь некоей золотой середины между качеством и углом обзора, для этого и была куплена камера с 700 твл и вариофокалом 2.7-12 мм. Регистратор 960H поддерживает. Dmitriy, громадное спасибо за фотки, будет с чем сравнивать !
Dmitruchio: izograv пишет: Вот одно мнение (Владимир Донецк): "На Форуме Строим дом я поднял эту тему и профессионалы однозначно сказали. Невозможно. Онлайн видеонаблюдение невозможно. Все закрыто. Как правильно поступить с остальным вопрос открыт." Форум СтроимДом - это форум циников. Почерпнуть пару умных идей на СтроимДом можно, но 100% полагаться на мнение проФФесионалов с форума не стоит. На себе проверено. Спорить и доказывать там что-то бесполезно. Касательно on-line просмотра через регистратор + 3G модем - думаю что все реально при наличии нормального покрытия на объекте. У меня на даче uplink на МТС Коннект около 1 МБита/сек. Весной хочу сделать подобное решение: камеры параллельно подключенные к Универсалу и видеорегистратору+роутер+3G модем (с dyndns клиентом).
Dmitruchio: izograv пишет: ожидания на даче, где расстояние около 40 м До 10-15 метров с объективами с фокусным расстоянием 6/8/12мм для матрицы 1/3'' с бюджетной камерой и регистратором - реальная задача, если нужно идентифицировать людей и распознавать лица. Углы обзора будут малыми, поэтому нужно тщательно планировать размещение камер. До 40 метров - только обнаружение объектов, про идентификацию и распознавание лучше забыть. Либо камеры и регистратор далеко не бюджетными будум+тянуть через 3G модем не выйдет.
Dmitruchio: urganos пишет: на такое растояние тебе нужно поменять ее штатный обьектив на вариофокальный с фокусным растоянием до 60мм.Будешь видеть иразбирать предметы на 40м, но угол обзора заметно уменьшится. Запись с 960H позволяет делать не камера а регистратор. Бюджетная камера с бюджетным объективом (~до 2000 грн) на 40м не даст нормально распознавать лица. При таких малых углах обзора бюджетная оптика будет давать громадные искажения, особенно по краям+уменьшение светового потока. Лучше уже поставить несколько камер разбив зону наблюдения.
izograv: Dmitruchio пишет: До 40 метров - только обнаружение объектов, про идентификацию и распознавание лучше забыть Все верно. На 40 м задача про распознавание лиц даже не ставится, не тот бюджет. Просто камеры 420-480 твл на такое расстояние вообще дают черт знает что, ставились только из-за того, что на видеомодуль не было смысла ставить что-то более мощное. Лучше уже поставить несколько камер разбив зону наблюдения. Вот это самое то. Главная проблема с универсалом у меня состояла в том, что видеомодуль не успевает отработать более 1 камеры, получалось, что из 4-х камер я получал нужную (и то не всегда) картинку только с первой среагировавшей камеры, все остальное было даром в 90% случаев :( А у регистратора можно настроить отсылку на мыло кадров хоть сразу со всех камер, т.е. даже без удаленного доступа уже на мыло должна прийти исчерпывающая информация. через 3G модем не выйдет. Попробовал, если 1 снимок с видеомодуля тянул где-то около 20 к, то с регистратора - уже 80-90 к, т.е. уже нужно разумно настраивать количество снимков, так за месяц можно в выбранный тарифный план и не уложиться :)
izograv: Нуждаюсь в совете по такому поводу: в регистраторе можно поставить действия по тревожным событиям - движению в кадре или по датчику. Но как это сопрячь с режимом охраны универсала? Т.е. когда объект "под охраной", должны работать и тревожные события регистратора. А вот когда охрана снята - чтоб и регистратор не отрабатывал тревожные события (т.е. запись идет, но тревожные события не обрабатываются). А то получается так : с охраны я сниму брелком. но пока дойду до входной двери, открою ее, доберусь до регистратора - это будет на регистраторе по тревоге запишется куча событий, которые будут совершенно лишними и, главное, куча трафика впустую будет расходоваться. Если кому придет в голову изящное решение - поделитесь плиз. Мне ничего в голову то-то не лезет ....
bajt: izograv пишет: Нуждаюсь в совете по такому поводу: в регистраторе можно поставить действия по тревожным событиям - движению в кадре или по датчику. Думаю по датчику будет надежнее, те к зоне Универсала подкл датчик(советую двойного действия теплового и микроволны), а по тревоге включить выход номер..., сам выход на зону регистратора(через реле). Можно использовать выход сирены, подключив параллельно сирене реле, но тогда запись(действия регистратора) будут сразу по всем камерам... По движению в кадре, не знаю как согласовать...
izograv: bajt пишет: Думаю по датчику будет надежнее, те к зоне Универсала подкл датчик(советую двойного действия теплового и микроволны) Я может нечетко описал вопрос: все уже так и стоит, но датчик то, подключенный к универсалу, он же работает круглосуточно, информацию про сработку он также передает круглосуточно. Но централь программно понимает, что когда объект не на охране, то на эту сработку датчика можно внимания не обращать. Т.е. сижу я в комнате напротив датчика, индикатор на нем мигает при моем движении, но универсал на это "не обращает" внимания. А если к этому же датчику будет подключен и регистратор - он же будет в этой ситуации постоянно срабатывать на "тревогу" датчика, регистратор то не понимает, что в данный период времени не нужно регистрировать тревожные события. Вот я и думаю, как малой кровью это победить
bajt: izograv пишет: А если к этому же датчику будет подключен и регистратор - он же будет в этой ситуации постоянно срабатывать на "тревогу" Подкл регистратор надо не к датчику, а к выходу Универсала(через реле),(зоны универсала обычные, не круглосуточные). Когда группа(в которой находится соответствующая зона) в охране, тогда выход срабатывает, а когда не в охране(снято с охраны), тогда выход не срабатывает... Галочку «управление выходами независимо от состояния охраны» снять... А с сиреной, она же не всегда у Вас срабатывает...?
izograv: bajt пишет: Подкл регистратор надо не к датчику, а к выходу Универсала Это я чего-то сильно ступил, спасибо, что поправили, я думал в голове про движение на камерах средствами регистратора (как быстро отключать), и чего-то эту ситуацию перенес на датчики движения, а там конечно другая ситуация, еще раз спасибо. По движению в кадре, не знаю как согласовать... Вот именно про это думал, штука то оказалась очень интересная, можно следить за мелкими предметами, типа не забежали ли во двор собаки и кошки. И решение есть, но нужно чуть будет поработать: к регистратору есть удаленное управление с андроида, там все красивенько, но на слабом канале для повседневного применения не очень функционально, т.к. долго все загружается. Но: просниферил только что протокол, оказалось, как и в универсале, чертовски прозаично: все передается методом post json-строкой, т.е. включение/выключение этого функционала на регистраторе можно будет уместить в 2 команды, передаваемые со смартфона. Или программно объединить со взятием/снятием на охрану через сервер мониторинга.
bajt: Если выходы все заняты, или используются для других целей(у меня к каждой камере(зоне) привязан мощный прожектор для подсветки ночью, а днем выходы не включаются), то можно снять сигнал и с датчика, но "просто" не получится... Для примера в моем случае можно включить один из выходов с работой по расписанию(день ночь) и блокировать им включение всех прожекторов днем(контакты реле разрывают цепь подачи плюса на реле прожекторов), а в выходах, привязанных к камерам(зонам) расписание выключить...
izograv: bajt пишет: и блокировать им включение всех прожекторов днем Я это проще сделал - в цепь питания прожекторов вставил датчик освещенности...
полная версия страницы