расширение возможностей Онлайн-видеонаблюдения

Форум » GSM Universal » расширение возможностей Онлайн-видеонаблюдения » Ответить

расширение возможностей Онлайн-видеонаблюдения

izograv: Исходные данные : есть у нас универсал, но возможностей видео-модуля нам уже не хватает. Известно, что видеомодуль - это внеплановое дитя, возможности которого весьма ограничены, без перспектив роста. Иначе говоря - это минимальный по возможностям бюджетный вариант примитивного видеонаблюдения. Мы чуть выросли, мы хотим чуть большего за разумную цену, камеры у нас уже установлены, нужно только чуть модифицировать железо под современные технологии, максимально используя возможности уже стоящего универсала. У Потенциала подобного не предвидится, поэтому ищем такое: - простейшие регистратор, на 4 канала; - возможность настройки формата записи, чтобы хорошо сжималось и можно было смотреть через 3g; - поддержка 3g, обязательно внешняя (епу я эти встроенные 3g, сколько раз уже обжигался); - желательно не только чистый 3G UMTS HSDPA, но и его украинские модификации CDMA - цена разумная. - наличие входов, для подключения к выходам универсала. Вот для обсуждения: http://lifticon.com.ua/product_1492.html Цена суммарно вроде будет до двух штук. Вроде все есть. Берем симку от 3моб, 30-60 гр. абонплата, там пока все белые IP. Единственно непонятно, поддерживается ли там ddyndns. Или вот: http://kaschtan.com.ua/articles/story89.html но тут гораздо дороже. Ваши варианты? Ваше мнение? Вот одно мнение (Владимир Донецк): "На Форуме Строим дом я поднял эту тему и профессионалы однозначно сказали. Невозможно. Онлайн видеонаблюдение невозможно. Все закрыто. Как правильно поступить с остальным вопрос открыт." Вот ссылка на этих профессионалов: http://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=145117 Мое мнение после прочитанного: я почитал внимательно, ключевое там такое: сам термин "онлайн-видеонаблюдение". Вопрос конкретный: кто из живых людей пробовал на украинских вариантах 3G cмотреть видео в форматах CIF и QCIF ?

Ответов - 91, стр: 1 2 3 4 5 All

izograv: izograv пишет: опрос конкретный: кто из живых людей пробовал на украинских вариантах 3G cмотреть видео в форматах CIF и QCIF ? Сам спросил - сам отвечу, было время для экспериментов в связи с праздниками. Сразу - чего я так этим интересуюсь: ну 8 камер у меня стоит, а возможностей их полного использования нету. А тут вроде как можно за небольшие деньги и без особых телодвижения сильно расшириться. Долго гуглил, нашел живые трансляции, попробовал их через кабель и через 2g, затем попробовал через 3g (3mob). Что получается в итоге: - у нас сейчас средняя скорость отдачи максимум, если очень повезет, почти 1 килобайт, т.е. что-то около 1 кадр 352× 288 за 30 секунд (примерно, зависит от камер); - у нас нет удаленного доступа к архиву; - даже при локальном доступе к архиву он будет неполноценным (если используется опция кадр на мыло, этот кадр в запись на карту не попадает); - низкое качество удаленных снимков. Вот эти 4 вещи сильно отравляют жизнь. Что можно получить, если чуть-чуть поднапрячься: - скорость можно повысить примерно в 8-9 раз (сеть 3mob и 3g модем). Это на формате CIF 352 x 288 получается около 1 кадра за 3-6-8 секунд. На QCIF ( 176 x 144) это уже будет прям реальный онлайн, но при таком разрешении QCIF нахрен никому не нужен; - получаем удаленный доступ к архиву, за счет этого можно смотреть записи со всех камер (хоть это будет и далеко не онлайн, но хоть какая-то возможность вместо нуля, как сейчас); - качество локального просмотра соответствует реальным возможностям камер; - есть полная поддержка no-IP и (пока) на 3mob нет проблемы серых IP. По железу и деньгам: например мне не нужно покупать SATA-диск и 3g-модем, они у меня уже есть. Т.е. цена вопроса - 700 гр за регистратор + 30 гр ежемесячная абонплата на 3mob. Мне это кажется весьма заманчивым. Вроде не вижу никаких подводных камней. Но что-то, конечно, не учел.... Поэтому прошу всех, кто прочтет, покритиковать :)

urganos: Еще забыл добавить в комплект маршрутизатор, на котором нужно будет настроить перерброс пары портов. Система рабочая, но на 3g я не делал , большой вопрос в скорости, причем именно отдачи, это тоже нужно учитовать. Сейчас у большинства видеорегистраторов есть клиентские программки просмотра на смартфонах, что также очень удобно

izograv: urganos пишет: Еще забыл добавить в комплект маршрутизатор Пока кабеля там у меня нету, только 3g. Т.е. вместо маршрутизатора прямой шнурок RJ45 на ноут планирую для локального доступа. А клиентские программки я уже опробовал, вполне прилично устроены.

urganos: 3g cвисток прямо в регистратор? не все реги это умеют

izograv: urganos пишет: 3g cвисток прямо в регистратор? не все реги это умеют Прямо в него через USB-порт, все современные Atis-ы это умеют. urganos, к Вам такой вопрос: а если я тупо концы интерфейсного кабеля с камеры подключу параллельно к видеомодулю универсала и к регистратору, длина кабеля от камеры метров 20. Будет потеря уровня сигнала ощущаться? или на камерах с маленьким разрешением я отличий и не замечу? Т.е. смысл затеи таков: оставить фичу универсала "кадр на мыло", это как раз далеко не все регистраторы позволяют + параллельно на регистратор. Или так тупо параллельно провода бросить не получится, нужен тройник или еще и усилитель? И второй вопрос: вот в регистраторах есть какая фича, как настройка по движению в кадре. Т.е. не через тепловой датчик движения, а именно по движению в кадре, и там как-то хитро можно анализируемые зоны в кадре настраивать. Это как, в реальной жизни работает? Ну например дома, где нет ветра - это я еще понимаю. А для внешних камер, когда ветер (листва на деревьях колышится) это как , будет работать или не будет?

urganos: 1. На длине 20 метров это не кретично. можно обойтись скрутками. на большей длинне через активные усилители-разветвители. И лучше именно для камер использовать либо UTP либо RG кабель есть еще более удобный КВК (там коаксиал + питание). На обычном alarm кабеле едет большее затухание сигнала . 2. В реальной жизни это работает довольно нестабильно. Сработку могут вызвать пролетающая птица, капли дождя. Стабильней будет выход универсала на тревожный вход регистратора и запись по тревоге

izograv: urganos пишет: Стабильней будет выход универсала на тревожный вход регистратора и запись по тревоге Беда в том, то у меня все выходы давным-давно заняты. Есть вариант покупки второго универсала с минимальным конфигом + модулем доп. выходов, иного выхода не вижу... Я так планирую: - регистратор будет работать постоянно, диска в 500 гиг думаю на неделю (?) хватит ; - все же настрою реагирование на движение, попробую, смысл - при удаленном доступе к архиву есть или доступ по времени, или доступ по событиям. По-идее если использовать доступ по событиям - просто можно быстрее найти нужную запись; - ну а использовать планирую так: если по тревоге по внешним камерам информации от универсала "кадр на мыло" будет недостаточно (это примерно в 40% случаев) - тогда удаленный доступ к регистратору. Тут ценно то, что будет использоваться параллельный канал, а канал универсала не будет занят (а то, когда не проходят мимо, а топчутся в зоне датчика канал универсала "захлебывается". ps: а сколько у тебя каналов? 4-х канальный хоть и гораздо дешевле, но наверное лучше брать минимум 8-ми канальный. Блин, какие перспективные возможности открываются

urganos: У меня 4 канала. сейчас кажется что уже маловато будет. По поводу интернета попалось на глаза вот это http://nanobridge.ru/?page_id=37. Может кто имел дело? до дачи от дома мне езды 50 км. А через речку по диагонали 15 км по прямой. izograv а какая скорость отдачи инета у 3 моб?

izograv: urganos пишет: izograv а какая скорость отдачи инета у 3 моб? Только что специально измерил: результаты совпали с тем, что есть в инете: 40 кB/s (килобайт в секунду) Попутно сравнил EDGE на МТС: 4.6 кB/s Попутно вспомнил, что у нас сейчас на видеомодуле 0.73 кB/s

urganos: для онлайн видео этого не хватит даже в qcif.

izograv: urganos пишет: для онлайн видео этого не хватит даже в qcif Спорить не имею права, ибо не специалист, но: Цитата из вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F Видеоконференции стандартного качества (англ. Standard Definition) подразумевают поддержку четырёх стандартных видеоразрешений: SQCIF (128x96), QCIF (176x144), CIF (352х288) и 4CIF (704x576) на скоростях передачи данных от 64 Кбит/с до 768 Кбит/с. Разрешения SQCIF и QCIF изначально были введены для медленных каналов связи (от 64 Кбит/с) и в настоящее время практически не используются. Разрешение CIF поддерживается на скоростях от 256 Кбит/с. Самое высокое стандартное разрешение 4CIF доступно на скоростях от 384 Кбит/с. 64 Кбит/с = 8 kB/c 256 Кбит/с = 32 kB/c Поэтому насчет QCIF что-то у меня сомнения, что не пойдет. Даже на более тяжелом CIF средний снимок тянет 17-20 килобайт, если даже 2 кадра в секунду, то теоретически влазит в 40 килобайт, ну а практически это будет кадр с секунду. Ну ладно, берем запас, 1 кадр в 1-3 секунды, конечно это в реале будет смешанный поток с дерганием туда-сюда. А я другого то и не жду. В любом случае по сравнению с нынешним моим 1 кадр в 30 сек это супер-пупер скорость :)

bajt: Или я чтото не понимаю, или со скоростями путаетесь... на Универсале сейчас GPRS,а не EDGE... скорость отдачи порядка 4-6 килобит/с!, (средний кадр грубо 20 килобайт= 160 килобит, 160/4=40секунд)

bajt: А если скорость 4килобайта= 32килобита, тогда 160/32=5 секунд! Никогда я не получал кадры с такой скоростью в формате 352на258 :(

bajt: izograv, у меня таже задача, что и у вас... брал Универсал только из за "кадра на мыло", но качество снимков не позволяет 100% опознать "нарушителя"...также думаю о регистраторе, но у меня нет покрытия 3g...

izograv: Во втором сообщении я написал izograv пишет: - у нас сейчас средняя скорость отдачи 4-6 килобайт, Это была глупость, я ее исправил в сообшении ниже: izograv пишет: Попутно вспомнил, что у нас сейчас на видеомодуле 0.73 кB/s 0.73 * 1024 * 8 = ~ 6000 бит в секунду. На Лайфе - это прекрасная скорость, обычно на нем всегда около 5000. На Киевстаре сейчас (роуминг) у меня как раз средняя скорость в районе 6000 . На МТС бывали фрагменты, когда скорость фиксировалась в 8000 (но очень редко). Сейчас откорректировал то исходное сообщение, чтобы не было путаницы, сразу, увы, забыл это сделать :(

Stalker: Реальная средняя скорость до введения НАТ была кадр за 25-35с.

izograv: Да , я уже все исправил и перепроверил, теперь все цифры приведены без ошибок. В общем, с учетом того, что прозвучало, + еще в инете порылся, регистратор с 3G кажется вполне реальным, пока вижу 2 минуса: - он работает при -10...55, т.е. "прямо сейчас" ставить на дачу, с учетом вероятности февральских морозов, вроде как преждевременно (можно конечно купить и дома побаловаться); - ну и все сразу ляпнется, если 3mob NAT введет .

bajt: Не понимаю, почему только 4килобита в секунду? Тогда как один слот в сети GPRS позволяет иметь скорость чтото около 14 килобит в секунду, а мы имеем одну третью от этого...:( Ктото уверял меня, что SIM900R использует два слота на отгрузку(похоже только один, и то на треть...)

izograv: bajt пишет: Не понимаю, почему только 4килобита в секунду? Обсуждали в свое время в теме про видеомодуль, вроде Орел приводил цифири, по которым как теоретически SIM900 может работать быстрее по какому-то там стандарту, вот только никто из операторов именно этот стандарт не использует. Так что тут все, тупик, без нового железа (соотв. новой разработки Потенциала) тут ничего не светит. ps: вот, кстати, почему во многих регистраторах и отказались от встроенной поддержки 3g или 4g - потому как встроенные средства не обязательно будут совпадать с теми именно стандартами (подстандартами), которые использует конкретный сотовый оператор. Куда разумнее использовать внешний модем - сразу подобные проблемы отпадают.

bajt: izograv, хотел у Вас спросить, а можно настроить отправку PUSH на мыло? или дублировать некоторые сообщения на мыло с сервера, так как я после дозвона пустым звонком сразу проверяю почту,а если нет кадра, то надо идти на сервер...

izograv: можно настроить отправку PUSH на мыло? Это вы чего-то написали сгоряча, такого не может быть теоретически. То, что вы хотите в другой теме. уже давно мной реализовано, только называется не "PUSH на мыло", а просто уведомления на мыло. PUSH это только на смартфоны, на мыло они не ходют. или дублировать некоторые сообщения на мыло с сервера Можно, какие именно сообщения - это вы сами задаете. Пример строки кодов - 01-0F,81-82,85-8F,11-1F,20-27,29-2A,2E (т.е. вот для этих кодов будут уведомления, тире означает диапазон, регистр учитывается, если коды вообще не указаны - идет сообщение о всех событиях, кроме тестового). Если несколько почтовых адресов - они разделяются запятой. Чтоб работало - консоль должна передавать данные на uni-gsm.ru, если какие пожелания - пишите :)

bajt: izograv пишет: Чтоб работало - консоль должна передавать данные на uni-gsm.ru А можно поподробнее, я не совсем понял, а этот сервер(uni-gsm.tk порт 80)не uni-gsm.ru?

dem: SIM900R Designed for global market, SIM900R is a dual -band GSM/GPRS module that works on frequencies GSM EGSM 900MHz and DCS 1800MHz. SIM900R features GPRS multi-slot class 10/ class 8 (optional) and supports the GPRS coding schemes CS-1, CS-2, CS-3 and CS-4. Классы GPRS Кодовая схема

izograv: bajt пишет: А можно поподробнее, я не совсем понял, а этот сервер(uni-gsm.tk порт 80)не uni-gsm.ru? uni-gsm.tk порт 80 - старый сервер, там ничего не меняется в коде для сохранения стабильности и надежности uni-gsm.ru порт 80 - выделен на отдельный домен, т.к. для поддержки PUSH-уведомлений и уведомлений по мылу в коде пришлось сделать порядочно корректировок. Попутно исправлены замеченные ошибки и чуть изменен интерфейс (внизу там перечисляются все нововведения, чтоб "самому не забыть")

bajt: izograv, круто!! Правда чегото адрес почты не сохраняется, и поэтому не работает отправка на мыло...имей.....225588 кстати о пожеланиях, хочу использовать "недоделанный" адресный модуль Универсала(АМД)...единственный код, который принадлежит именно датчику-это тампер, хотелось бы самому подписывать (присваивать)событие коду(универсал отправил к примеру50, а я подписал50-"переполнение накопительной емкости") На пульте, где я работал можно было создавать "свою расшифровку" всех кодов и присвапвать разным обьектам разные "расшифровки",правда я всегда использовал стандартные-много обьектов, некогда извращаться...а здесь один, можно "причесать"(типа не "тревога зона 1",а "тревога фасад, камера1"както так )

izograv: bajt пишет: Правда чегото адрес почты не сохраняется, и поэтому не работает отправка на мыло. Исправлено. И сразу говорю - код там постоянно меняется, ошибки могут иметь место. Я сам этим пользуюсь, но не все могу заметить. Поэтому нужно об ошибках сообщать. Насчет своей расшифровки - мысль уловил, она хорошая, но нужно обкатать в голове варианты реализации. Поэтому ничего пока не обещаю.

bajt: izograv, оперативно!, спасибо!

bajt: izograv, некритичные замечания-«Vosstanovlenie_raboty_radio_zony_-1» мне кажется,что лучше стандартный вид-«Vosstanovlenie_radio_zony_1»(только слова и цифры, несущие смысл, остальное лишнее) и добавить в текст сообщения-вместо«Console:»-«Vosstanovlenie_radio_zony_1»(я не вижу всю тему сразу, она медленно проползает "бегущей строкой"), и другие сообщения соответственно(на оф сервере ближе к стандартному виду) Также цветовое оформление-тревоги красный, восстановления зеленый, предупреждения и выходы желтый(как светофор), можно к цвету привязать звук... Както странно сохраняются настройки отображения колонок, не с первого разу, а потом не удаляются...

bajt: izograv, Кстати нигде не реализована тревога по отсутствию теста(возможно это "звук по задержке мониторинга",а как его настраивать,что в окошко вбивать?)

izograv: urganos пишет: Стабильней будет выход универсала на тревожный вход регистратора и запись по тревоге А как схема подключения в этом случае будет? Как именно провода от выхода универсала кинуть на вход регистратора? Резистор нужен или без него ? И как выход универсала в этом случае должен быть настроен? Уточни пож-та.

izograv: bajt пишет: Кстати нигде не реализована тревога по отсутствию теста Оно то реализовано, но не расшарено для всех. Может на выходных руки дойдут... Надо для начала туда хоть минимальные пояснения вписать

urganos: На реizograv пишет: А как схема подключения в этом случае будет? Как именно провода от выхода универсала кинуть на вход регистратора? Резистор нужен или без него ? И как выход универсала в этом случае должен быть настроен? Уточни пож-та. Обычно на регистраторах есть клемная колодка с тревожными входами и выходами. Каждый выход может быть установлен в нормально-замкнутое или нормально-разомкнутое состояние.(без резисторов).По тревоге определенной зоны универсала включается определенный выход, который к примеру разрывает, через реле нормально- замкнутый контакт регистратора. Либо на релейный контакт датчика паралельный провод на вход регистратора. В зависимости от топологии расположения оборудования

izograv: Спасибо, еще такой вопрос: к сожалению, в руководстве это не описано. Есть 8 контактов с надписью "ALM IN" - это тревожные входы. Рядом - контакт GND. Т.е. на вход я подаю + от выхода универсала, а на GND - минус от выхода универсала, нормально-замкнутые или разомкнутые устанавливаю в регистраторе. Правильно? И еще рядом еще есть 2 клеммы: COMM и NO COMM - это тревожный выход? (на регистраторе есть 1 тревожный выход) А что такое NO ? Normal Open , что ли ? Зачем он?

bajt: izograv пишет: Т.е. на вход я подаю + от выхода универсала, а на GND - минус от выхода универсала izograv, ябы развязался через реле(скорее всего"ALM IN" через нормально замкнутые(нормально разомкнутые)контакты реле соединить с GND регистратора, а обмотку реле к "выходу" и "+" Универсала)

izograv: Я просто пытаюсь прилепить регистратор к уже настроенному универсалу, с использованием уже существующих реле и входов. На выходных целыми днями экспериментировал, не все успел, но проверил главное - то, чем выше мы с urganos рассуждали теоретически: как оно работает на 3g. Приятно оказалось, что теория почти совпала с практикой. Реального онлайна с чаототой 1кадр\сек на CIF конечно нет, 1-5 секунд, в зависимости от типа камер. На QCIF идет примерно кадр в секунду-две, но очень трудно было все это измерять, входящий канал у меня был EDGE на МТС, а это то еще гуано. Но тут еще долгоо нужно экспериментировать... со многим не успел разобраться, главное - все работает как заявлено, на каждой камере основной и дополнительный потоки настраиваемые и их можно переключать как из браузера, так и из смартфона. Ну и главное, независимо от канала: прямой доступ к архиву всех камер. Т.е. получилось в итоге как раз полное соответствие названию темы: "расширение возможностей Онлайн-видеонаблюдения", сенс именно в связке охранной централи и регистратора, они отлично дополнили друг друга :)

bajt: 3g, конечно хорошо, но как быть, если нет покрытия 3g? У меня объект находится в 70 км от города, а покрытие гдето до 30км...

orel: bajt пишет: 3g, конечно хорошо, но как быть, если нет покрытия 3g? У меня объект находится в 70 км от города, а покрытие гдето до 30км... Проверять надобно покрытие операторов.

bajt: orel пишет: Проверять надобно покрытие операторов. Я про 3g говорил, про Тримоб... Покрытие Киевстар есть, хорошее, МТС намного хуже, Лайф плохое, 3g нет ниукого- экономически нецелесообразно...

izograv: bajt пишет: 3g, конечно хорошо, но как быть, если нет покрытия 3g? Вопрос совершенно риторический... В кач-ве "утешения" могу лишь сказать, что сэкономите деньги. Я вот как раз вчера во время экспериментов с регистратором ощутил всю прелесть пропадания света на даче, теперь еще нужно + 400 грн. за УПС выложить. Да и вообще проблем с эти делом хватает, одна их них: все камеры то покупались в расчете на Универсал, 420 твл, а для регистратора то это прямо смешно, вроде как есть смысл менять, а это опять денежки. Правда вроде прочитал, что появились новые камеры CMOS HDIS, например на 700 твл стоит всего 200 грн. Как-то непривычно дешево, никто случаем не сталкивался с такими?

bajt: izograv, вспомнил, что есть еще Интертелеком 3G, CDMA (CDMA EV-DO RevA, RevB), надо попробывать поймать сигнал, посмотреть как работает, ближайшая вышка в 9 км от меня. А вы какую модель регистратора приобрели? Регистратор любые USB модем-роутеры поддерживает? И еще, как организован удаленный доступ?

urganos: izograv пишет: Правда вроде прочитал, что появились новые камеры CMOS HDIS, например на 700 твл стоит всего 200 грн. Как-то непривычно дешево, никто случаем не сталкивался с такими? Sony выпустила cmos сенсор EXMOR. На нем сейчас китайцы собирают новые недорогие камеры. заявляют разрешение чуть ли не HD. Сам хочу попробовать такие камерки. к нам в Запорожье еще не доехали http://forum.videon.spb.ru/viewtopic.php?f=11&t=5696

bajt: urganos пишет: Sony выпустила cmos сенсор EXMOR. На нем сейчас китайцы собирают новые недорогие камеры. заявляют разрешение чуть ли не HD. Сам хочу попробовать такие камерки. к нам в Запорожье еще не доехали Что-то этих камер в Украине нет, только на АЛИ можно купить...

izograv: Я тоже посмотрел, это с доставкой около 200 $ вроде выходит, это уже не в категории "недорогие", да и применение у них должно быть специфическое, чуть ли не разглядение мелких деталей. Я вот поскромнее взял: 700 твл, с вариофокалом, всего 56$, давно хотел что-то такое. Хотелось бы и поворотные, но там цены уже солидные...

bajt: izograv пишет: Я тоже посмотрел, это с доставкой около 200 $ вроде выходит Чтото вы не то смотрелиclick here, сама камера 25-68$ , в зависимости от исполнения (SONY IMX138 sensor + FH 8520), ну и доставка, если есть. Но не 100$-же доставка...click here Там есть возможность бесплатной доставки...

Dmitriy: izograv пишет: Я вот поскромнее взял: 700 твл, с вариофокалом, всего 56$, давно хотел что-то такое. И как качество? На тестовой таблице не проверяли? Я в свое время брал камеры интервижен с 600 линиями, но то ли хитрые продавцы меняют начинку, то ли производители завышают циферки, но больше 500 ничего разглядеть не удалось. Ради смеха заказал у китайцев камеру с 1200твл за 24 уя, через месяц доложусь о результатах. Есть подозрение, что это китайские твл, точно такие же, как и китайские сотни ватт на карманных магнитофонах.

izograv: Dmitriy пишет: И как качество? На тестовой таблице не проверяли? Нет, на тестовой таблице не проверял. У меня ее нет и никогда этого не делал. Но кач-во неплохое - сейчас все отлаживаю дома, стоят рядом на 1 ракурс 3 камеры: 420, 480 и 700 твл, на глаз конечно разница сильно ощутима. На мониторе 22 " 1680 на 1050 на полном экране 700 твл на глаз выглядят неплохо. Но это все вблизи, а я ее брал, чтоб рассмотреть "вдали", судя по тестовым снимкам в инет-магазине вроде неплохо. Но насколько оно оправдает ожидания на даче, где расстояние около 40 м - пока не могу сказать. Будет единственная камера для записи с 960H :) Кстати вопрос: на камеры с 420 твл, 512 х 582, какое разрешение записи ставить на регистраторе и какую частоту кадров? На даче имеется ввиду, 25 кадров или 15 вполне хватит?

Dmitriy: izograv пишет: Но насколько оно оправдает ожидания на даче, где расстояние около 40 м - пока не могу сказать. У меня расстояние около 20м - разобрать что-то сложно, хотя в пределах комнаты все ок. Чуть позже выложу пару фоток. Камера с ик подсветкой? если да, то лучше ее отключить. Пауки приходят погреться под светом ну и выходит круглосуточная ночная запись. Фоты с 20метров: Увидеть движение и понять что происходит что-то нездоровое можно, а вот рассмотреть морду лица или номера машины - нет. Трансфокатор пока не трогал, т.к. угол обзора меняется очень сильно, что меня не устраивает.

urganos: izograv пишет: Но насколько оно оправдает ожидания на даче, где расстояние около 40 м - пока не могу сказать. Будет единственная камера для записи с 960H :) на такое растояние тебе нужно поменять ее штатный обьектив на вариофокальный с фокусным растоянием до 60мм.Будешь видеть иразбирать предметы на 40м, но угол обзора заметно уменьшится. Запись с 960H позволяет делать не камера а регистратор. Твой это поддерживает?http://shot.qip.ru/00gTzk-5hT9jRPNy/

izograv: Dmitriy пишет: Камера с ик подсветкой? если да, то лучше ее отключить. Пауки приходят погреться под светом ну и выходит круглосуточная ночная запись. ик давно отключена. За годы ее использования убедился, что ик в бюджетных вариантах - абсолютно бесполезная штука на расстояниях более 15 метров. И вред от нее огромный - выдает видеокамеры на большом расстоянии. на такое растояние тебе нужно поменять ее штатный обьектив на вариофокальный с фокусным растоянием до 60мм.Будешь видеть иразбирать предметы на 40м, но угол обзора заметно уменьшится. Запись с 960H позволяет делать не камера а регистратор. Твой это поддерживает Хочется достичь некоей золотой середины между качеством и углом обзора, для этого и была куплена камера с 700 твл и вариофокалом 2.7-12 мм. Регистратор 960H поддерживает. Dmitriy, громадное спасибо за фотки, будет с чем сравнивать !

Dmitruchio: izograv пишет: Вот одно мнение (Владимир Донецк): "На Форуме Строим дом я поднял эту тему и профессионалы однозначно сказали. Невозможно. Онлайн видеонаблюдение невозможно. Все закрыто. Как правильно поступить с остальным вопрос открыт." Форум СтроимДом - это форум циников. Почерпнуть пару умных идей на СтроимДом можно, но 100% полагаться на мнение проФФесионалов с форума не стоит. На себе проверено. Спорить и доказывать там что-то бесполезно. Касательно on-line просмотра через регистратор + 3G модем - думаю что все реально при наличии нормального покрытия на объекте. У меня на даче uplink на МТС Коннект около 1 МБита/сек. Весной хочу сделать подобное решение: камеры параллельно подключенные к Универсалу и видеорегистратору+роутер+3G модем (с dyndns клиентом).

Dmitruchio: izograv пишет: ожидания на даче, где расстояние около 40 м До 10-15 метров с объективами с фокусным расстоянием 6/8/12мм для матрицы 1/3'' с бюджетной камерой и регистратором - реальная задача, если нужно идентифицировать людей и распознавать лица. Углы обзора будут малыми, поэтому нужно тщательно планировать размещение камер. До 40 метров - только обнаружение объектов, про идентификацию и распознавание лучше забыть. Либо камеры и регистратор далеко не бюджетными будум+тянуть через 3G модем не выйдет.

Dmitruchio: urganos пишет: на такое растояние тебе нужно поменять ее штатный обьектив на вариофокальный с фокусным растоянием до 60мм.Будешь видеть иразбирать предметы на 40м, но угол обзора заметно уменьшится. Запись с 960H позволяет делать не камера а регистратор. Бюджетная камера с бюджетным объективом (~до 2000 грн) на 40м не даст нормально распознавать лица. При таких малых углах обзора бюджетная оптика будет давать громадные искажения, особенно по краям+уменьшение светового потока. Лучше уже поставить несколько камер разбив зону наблюдения.

izograv: Dmitruchio пишет: До 40 метров - только обнаружение объектов, про идентификацию и распознавание лучше забыть Все верно. На 40 м задача про распознавание лиц даже не ставится, не тот бюджет. Просто камеры 420-480 твл на такое расстояние вообще дают черт знает что, ставились только из-за того, что на видеомодуль не было смысла ставить что-то более мощное. Лучше уже поставить несколько камер разбив зону наблюдения. Вот это самое то. Главная проблема с универсалом у меня состояла в том, что видеомодуль не успевает отработать более 1 камеры, получалось, что из 4-х камер я получал нужную (и то не всегда) картинку только с первой среагировавшей камеры, все остальное было даром в 90% случаев :( А у регистратора можно настроить отсылку на мыло кадров хоть сразу со всех камер, т.е. даже без удаленного доступа уже на мыло должна прийти исчерпывающая информация. через 3G модем не выйдет. Попробовал, если 1 снимок с видеомодуля тянул где-то около 20 к, то с регистратора - уже 80-90 к, т.е. уже нужно разумно настраивать количество снимков, так за месяц можно в выбранный тарифный план и не уложиться :)

izograv: Нуждаюсь в совете по такому поводу: в регистраторе можно поставить действия по тревожным событиям - движению в кадре или по датчику. Но как это сопрячь с режимом охраны универсала? Т.е. когда объект "под охраной", должны работать и тревожные события регистратора. А вот когда охрана снята - чтоб и регистратор не отрабатывал тревожные события (т.е. запись идет, но тревожные события не обрабатываются). А то получается так : с охраны я сниму брелком. но пока дойду до входной двери, открою ее, доберусь до регистратора - это будет на регистраторе по тревоге запишется куча событий, которые будут совершенно лишними и, главное, куча трафика впустую будет расходоваться. Если кому придет в голову изящное решение - поделитесь плиз. Мне ничего в голову то-то не лезет ....

bajt: izograv пишет: Нуждаюсь в совете по такому поводу: в регистраторе можно поставить действия по тревожным событиям - движению в кадре или по датчику. Думаю по датчику будет надежнее, те к зоне Универсала подкл датчик(советую двойного действия теплового и микроволны), а по тревоге включить выход номер..., сам выход на зону регистратора(через реле). Можно использовать выход сирены, подключив параллельно сирене реле, но тогда запись(действия регистратора) будут сразу по всем камерам... По движению в кадре, не знаю как согласовать...

izograv: bajt пишет: Думаю по датчику будет надежнее, те к зоне Универсала подкл датчик(советую двойного действия теплового и микроволны) Я может нечетко описал вопрос: все уже так и стоит, но датчик то, подключенный к универсалу, он же работает круглосуточно, информацию про сработку он также передает круглосуточно. Но централь программно понимает, что когда объект не на охране, то на эту сработку датчика можно внимания не обращать. Т.е. сижу я в комнате напротив датчика, индикатор на нем мигает при моем движении, но универсал на это "не обращает" внимания. А если к этому же датчику будет подключен и регистратор - он же будет в этой ситуации постоянно срабатывать на "тревогу" датчика, регистратор то не понимает, что в данный период времени не нужно регистрировать тревожные события. Вот я и думаю, как малой кровью это победить

bajt: izograv пишет: А если к этому же датчику будет подключен и регистратор - он же будет в этой ситуации постоянно срабатывать на "тревогу" Подкл регистратор надо не к датчику, а к выходу Универсала(через реле),(зоны универсала обычные, не круглосуточные). Когда группа(в которой находится соответствующая зона) в охране, тогда выход срабатывает, а когда не в охране(снято с охраны), тогда выход не срабатывает... Галочку «управление выходами независимо от состояния охраны» снять... А с сиреной, она же не всегда у Вас срабатывает...?

izograv: bajt пишет: Подкл регистратор надо не к датчику, а к выходу Универсала Это я чего-то сильно ступил, спасибо, что поправили, я думал в голове про движение на камерах средствами регистратора (как быстро отключать), и чего-то эту ситуацию перенес на датчики движения, а там конечно другая ситуация, еще раз спасибо. По движению в кадре, не знаю как согласовать... Вот именно про это думал, штука то оказалась очень интересная, можно следить за мелкими предметами, типа не забежали ли во двор собаки и кошки. И решение есть, но нужно чуть будет поработать: к регистратору есть удаленное управление с андроида, там все красивенько, но на слабом канале для повседневного применения не очень функционально, т.к. долго все загружается. Но: просниферил только что протокол, оказалось, как и в универсале, чертовски прозаично: все передается методом post json-строкой, т.е. включение/выключение этого функционала на регистраторе можно будет уместить в 2 команды, передаваемые со смартфона. Или программно объединить со взятием/снятием на охрану через сервер мониторинга.

bajt: Если выходы все заняты, или используются для других целей(у меня к каждой камере(зоне) привязан мощный прожектор для подсветки ночью, а днем выходы не включаются), то можно снять сигнал и с датчика, но "просто" не получится... Для примера в моем случае можно включить один из выходов с работой по расписанию(день ночь) и блокировать им включение всех прожекторов днем(контакты реле разрывают цепь подачи плюса на реле прожекторов), а в выходах, привязанных к камерам(зонам) расписание выключить...

izograv: bajt пишет: и блокировать им включение всех прожекторов днем Я это проще сделал - в цепь питания прожекторов вставил датчик освещенности...

bajt: izograv пишет: Я это проще сделал - в цепь питания прожекторов вставил датчик освещенности... Тоже так хотел, руки не дошли до этого еще, да и датчик освещенности пока не приобрел(не спаял) Вопрос, а с IP за натом можно любой регистратор подключить через «облако», или только определенные модели?

bajt: izograv пишет: Вот именно про это думал, штука то оказалась очень интересная, можно следить за мелкими предметами, типа не забежали ли во двор собаки и кошки. Обычно наоборот, от кошек и сабак отвязываются, чтобы не тратить время на "пустяки"...:)))

urganos: bajt пишет: Тоже так хотел, руки не дошли до этого еще, да и датчик освещенности пока не приобрел(не спаял) Вопрос, а с IP за натом можно любой регистратор подключить через «облако», или только определенные модели? Практически любой . Если без роутера, то нужно посмотреть какие беспалатные dns сервисы он поддерживает и соответственно через них. Новые модели имеют свои облочные сервисы.

izograv: urganos пишет: Практически любой А можно ссылку, чтоб почитать? Я что-то насчет "любой" (без встроенной поддержки облака) сомневаюсь, погуглил только что - ничего не нашел :(

urganos: например Dahua 1604 le-as http://shot.qip.ru/00gZKq-5f35S6Zso/ . Все дахуа , рви и партизаны что я видел

izograv: Я тут чайник, пытаюсь разобраться - я в обычной жизни сталкивался только с DDNS с целью резолвинга IP в доменное имя, это типа dyndns и no-ip. Но в регистраторах, похоже, в обозначение DDNS напихали не только простейший резолвинг, но и поддержку облака (т.е. поддержка за NAT). Вот у меня в регистраторе есть: changeip dnsexit 3322 reelink br110 dyndns no-ip Из перечисленного, какой сервис позволяет работать с регистратором из облака?

izograv: bajt пишет: Обычно наоборот, от кошек и сабак отвязываются, чтобы не тратить время на "пустяки"...:))) Сейчас такие упитанные пошли кошки и собаки, что на них часто реагируют датчики с защитой от мелких животных. А если их сразу 2-3 набежало - гарантированно. На стаю ворон тоже отлично реагирует. А собаки и кошки интересны вот почему: идет предупреждение о сработке, но в кадре с видеомодуля в 99% ничего не видно, если животные не стоят на месте, а бегут - не успевает их захватить видеомодуль. Т.е. после события невозвожно определить причину, можно только путем просмотра онлайн убедиться, что никто более там не бегает. Регистратор в этом смысле должен помочь.

urganos: izograv пишет: Из перечисленного, какой сервис позволяет работать с регистратором из облака? Мы наверное друг друга не поняли. У тебя в реге есть ddns службы которые позволяют, как и в универсале заходить на устройство с динамическим адресом по доменному имени, выбирай любой удобный для тебя. Что касаеться именно облака то вот сайт предоставляющий услуги облачного сервиса http://xmeye.net. В регистраторах партизан,в часности ADM-88V присутствует такая менюшка http://shot.qip.ru/00gZKq-5f35S6ZsC/ где он активируеться

izograv: urganos пишет: Мы наверное друг друга не поняли. У тебя в реге есть ddns службы которые позволяют, как и в универсале заходить на устройство с динамическим адресом по доменному имени, выбирай любой удобный для тебя. да, не поняли. Но это непонимание и вопрос bajt "а с IP за натом можно любой регистратор подключить через «облако», или только определенные модели?" заставили меня чуть разобраться. Очень похоже, что reelink является одновременно и чисто динамическим DNS, и облачным сервисом. Поэтому если в меню регистратора нет явной поддержки облака, не нужно сразу расстраиваться, можно заглянуть в меню DDNS, может оно там спрятано, как у меня в моделях Atis. Я так пишу не проверяя до конца, поскольку reelink это от китайских товарищей, облом разбираться до конца (хоть там есть и английский), да и пока оно мне не нужно...

bajt: izograv пишет: Из перечисленного, какой сервис позволяет работать с регистратором из облака? Вот меня тоже интересует этот вопрос, так как у Интертелекома IP адреса за натом, а какой регистратор будет работать напрямую с usb-wifi-pоутером, еще и через "облако", непонятно...(платить 50 гр мес за статический адрес нет смысла)

izograv: bajt пишет: а какой регистратор будет работать напрямую с usb-wifi-pоутером, еще и через "облако", непонятно А какая ему разница относительно "напрямую с usb-wifi-pоутером" ? Тут главное, чтоб маршрутизация работала, думаю как раз это в большинстве регистраторов отлажено. А насчет "еще и через через "облако"" - как я понял после изучения за сегодняшний день, облака то разные бывают. Платные/бесплатные, со своим active-X под IE и мобильным клиентом под андроид-IOS-MacOS или без. Так что тут кроме поддержки со стороны регистратора нужно еще и само это конкретное облако попробовать, комфортно ли через него работать. PS: а что, универсал под 3mob, а регистратор под интертелекомом?

bajt: izograv пишет: а что, универсал под 3mob, а регистратор под интертелекомом? Универсал под 3mob, в роуминге Киевстара и использует сеть 2g gprs, а 3g есть только покрытие Интертелекома, ито надо еще тестировать по скорости...

bajt: Подскажите, через TeamViewer можно какнибуть регистратор подключить? Или это только для андроид и винды?

izograv: Чтоб включить любое устройство за NAT, нужна программа, которая на этом устройстве работает. Если на регистраторе нет этой возможности - то напрямую подключить регистратор нельзя никак. Как пишут облачные сервисы: "Если в регистраторе есть поддержка UPnP - значит его можно подключить к облаку, нужно только, чтоб разработчики ввели эту возможность в прошивку". Можно, как вариант, рядом с регистратором поставить то ли старенький комп, то ли планшет какой, и подключаться к регистратору уже через него. Возможно даже какие-то умные роутеры есть, в прошивке которых такое есть .

dNimnul: А кто знает: У меня есть блок питания от ноутбука Тошиба - 15в, 4а Можно его поставить на питание камер и датчиков движения? Ничего не будет если запитать на 15в камерам ?

dem: dNimnul пишет: Можно его поставить на питание камер и датчиков движения? Ничего не будет если запитать на 15в камерам ? Необходимо смотреть инструкцию на датчики и камеры. Обычно датчики работают при питании 9...16В, а вот камеры могут не пережить 15В (зависит от типа стабилизатора внутри камеры)...

dNimnul: Спасибо, буду брать или плату с 15в зарядка+выход 12в или бп на 12в, а центральный штырек в разьеме камеры + или - ?

urganos: dNimnul пишет: а центральный штырек в разьеме камеры + или - ? это +

dNimnul: Может у кого есть схема с бп 15в выход 12в и зарядка к аккумулятора чтобы аккумулятор заряжала и при выключении питала от аккумулятора - где то встречал платку такую, сейчас найти не могу, хороший импульсник от ноутбука тошиба 15в, 4а - жалко деньги платить на новый, охота его поставить на питание камеры, мини двр и датчики движения 8 шт, по идеи мощности достаточно!

dem: dNimnul пишет: хороший импульсник от ноутбука тошиба 15в, 4а - жалко деньги платить на новый, Умеючи и на этом можно получить 12В заменив пару резисторов:)

dNimnul: Не хотел разбирать он в герметичном корпусе...ладно заказал себе 2 блока питания 12в по 10А каждый в алюминиевом корпусе ( один на питание камер и датчиков, другой на галогенные лампы имитации освещения и на включение света( 4 лампы точечных 12в х 18вт ) по датчикам освещения а этот оставлю на замену на консоль если сгорит родной, параметры те же а мощность больше!

urganos: Привет izograv. У тебя получилось реализовать удаленный просмотр регистратора через 3g? поделись информацией

izograv: urganos пишет: У тебя получилось реализовать удаленный просмотр регистратора через 3g? поделись информацией Все смонтировано и работает в штатном режиме. Дололнительный поток выставлен в QCIF, качество "лучше". При таким режиме при удаленном просмотре: -при одновременном обновлении всех 8 камер (т.е. режим одновременного просмотра всех 8 камер) каждая обновляется примерно раз в 2-4 сек; -при переключении на 1 камеру она обновляется раз в 1-2 сек; Режим одновременного просмотра 8 камер дает приятные ощущения. Конечно тут не идет речь о том, что рассмотреть детали (типа номера машин или лица крупным планам). Моя цель - быстро оценить обстановку в области 360 градусов вокруг дачи - выполняется на 200 %. При переключении на основной поток, конечно, все резко замедляется, т.к. 7 камер идут в записи d1, а одна - в 960h, 8 камер одновременно обновляются медленнее, примерно, раз в 6-9 секунд. При переключении на одну камеру в оригинальном качестве все зависит от типа камеры: - черно-белые обновляются раз в 1-2 секунды, канала 3G хватает; - цветные среднего разрешения обновляются раз в 1-4 сек, тут уже 3G начинает тормозить - цветные высокого разрешения обновляются раз в 3-5 секунд. При просмотре в основном потоке одновременно всех 8 камер вот эта дискретность обновления в 9 секунд особо не мешает, т.к. это время как раз необходимо для детального просмотра каждой камеры. Если там кто-то движется - тогда сразу переключаюсь на нужную камеру, где чаще происходит обновление. Если не успел рассмотреть - тогда запоминаю метку времени и вхожу в архив - там все записи идут без дискретности во времени, но замедленно, сколько 3G канал позволяет. Но можно рассмотреть все детали для быстродвижущихся объектов (частота кадров записи у меня стоит в 20 кадров в секунду, наверное можно и уменьшить до 15, для экономии места на диске, еще не определился). Архив событий удаленно через 3G просматривать конечно тяжеловато, особенно если все 8 камер (это ведь все идет в оригинальном качестве), но это так и должно быть. Тут можно только по одной камере, но все рано все прелести (замедление/ускорение просмотра) тут недоступны. Единственный приемлемый вариант просмотра архива - это установка начального фильтра просмотра (например, просмотр камеры #6 и тип события "только тревожные"). На алерты можно настраивать снимки по е-mail, хоть сразу с 8 камер. Снимок по мылу идет размером около 100 к, максимальное качество, так что тут нужно быть аккуратным, в зависимости от выбранного тарифа 3g, чтоб не перебрать лимит трафика. Краткие впечатления: абсолютно все (что самого удивляет) вышло так, как и планировал :) Если у кого объект находится в зоне действия любого 3G-оператора Украины без NATA, я рекомендую попробовать, по деньгам это вполне доступные цифры. Какие вещи принципиальные: - умение регистратора работать с дополнительным потоком, выставлять его характеристики и качество; - удаленный клиент под win32 и андроид с возможностью удаленного онлайн-просмотра и просмотра архива и конфигурирования; на удаленном клиенте должна быть возможность быстро переключаться между основным и дополнительным потоками. - внешний модем через USB-порт. - зона уверенного приема 3G - самое главное. Все остальное - есть в любом DVR, нет смысла описывать. В общем, главный вывод такой: скорости на 3G, конечно, не сопоставимы со скоростями на проводном интернете, но и утверждение, что на 3G вообще невозможно онлайн-наблюдение, не соответствует действительности. Точная формулировка такая: на 3G есть возможность удаленного онлайн-наблюдения, но его возможности ограничены. Конкретные цифры ограничений приведены мной выше. Самый лучший вариант - дать удаленный тестовый доступ к камерам, но этого я сделать никак не могу из-за трафика (но если кто сильно захочет - цена вопроса 150 гривен :))

urganos: какой у тебя оператор и пакет? ты статику подключал или через ddns? я знаю что не все usb модемы коректно работают с регами. Ты опытным путем подбирал?

izograv: urganos пишет: какой у тебя оператор и пакет? ты статику подключал или через ddns? я знаю что не все usb модемы коректно работают с регами. Ты опытным путем подбирал? - 3mob, ого мобильный старт, правда не уверен, что в лимит уложусь, еще нет опыта месячной эксплуатации - ddns, регистратор поддерживает no-ip - по USB: во-первых, к данному регистратору приведен список совместимых модемов, во-вторых, несовместимые модемы можно вызвать через *99# - в этом случае запускается та точка доступа, что прописана в модеме по умолчанию (нужно чтобы рег понимал команду *99# и передавал ее на usb-модем)

izograv: Дополнение: насчет удаленного просмотра архива, первое время не мог определиться с частотой кадров, рекомендации в инете самые разные. Выставлял значения 25, затем 15, затем 10 кадров/с, конечно через 3G это было очень медленно. Потом выставил 3-6 - и все резко поменялось. На такой скорости получается практически синхрон по времени даже при просмотре нескольких камер одновременно. Конечно объекты движутся чуть рывками, но это несущественно, главное, что и архив можно просматривать почти в realtime скорости. Т.е., практически, недоступен через 3g оказался только просмотр с увеличенной скоростью.

dim555: izograv спасибо за полезную ветку. У меня на даче появился наземный инет. Посоветуй пожалуйста видеорегистратор цена-качество, работа которого планируется в связке с универсалом (с видеоблоком), т.е. 3G непринципиально. Спасибо.

izograv: dim555 пишет: Посоветуй пожалуйста видеорегистратор цена-качество Не подскажу, т.к. не специалист такого уровня, чтоб советовать. Для меня было принципиально 3G , поэтому тут что-то мог бы сказать, т.к. не очень большой выбор именно DVR с 3G. А без 3G - все они одинаковы по возможностям. Насколько я читал - опять извечный спор: китайцы дешевы, но с качеством - как повезет, что-то фирменное - конечно дороже. Поэтому по критерию цена-качество, думаю, подсказать могут только продавцы специализированных магазинов (если захотят конечно, но реально им тоже веры нет, т.к. он и будут хвалить именно свой ассортимент, чтоб продать). Потому ищите отзывы на каких-то более крупных форумах. Еще раз скажу - функционал у всех современных DVR более-менее одинаков: количество каналов, качество записи, тревожные входы/выходы, умение работать с DDNS и отправлять кадры на почту. Примерные цены: 4 канала - от 400 до 900 грн, 8 каналов - от 800 до 1600 грн, это цены на китайцев. На что-то фирменное - даже не знаю. А связка с универсалом - она для всех универсальна: интерфейсный кабель от камеры тупо через тройник или скрутку кидается на DVR и на видеомодуль универсала. Только если есть регистратор, видеомодуль универсала нахрен не нужен.

Dmitriy: Я чуть выше обещал отписаться по поводу камеры за 20уев с матрицей sony exmor с 1200линиями. Камера приехала и проработала аж 15 минут, потом черный фон и все :) Успел увидеть: цветопередача лучше, чувствительность в темноте выше. До таблицы дело не дошло, но четкость субъективно не хуже и не лучше того, что у меня было. Даташитов на процессор нет, на остальных микросхемах маркировка, которая нигде в интернете не встречается - камера неремонтопригодна. Просил знакомую китаянку с алиэкспресса прислать схему камеры на 1200линий - та поржала и сказала, что это фейк, максимум 600. Ремонтом никто у них не занимается, схем нет, просто высылают новую начинку, стоимость которой аж 10уе. Для себя решил полностью перейти на IP камеры. Картинка просто чудо! И номера машины можно разглядеть с 20метров, и чувствительность ночью на высоком уровне и настройки детекции движения не идут ни в какое сравнение с аналоговыми регистраторами. Так что все, кто сейчас выбирает между аналогом и цифрой - ТОЛЬКО ЦИФРА! p.s. Если тут кому-то будет интересна разница между аналоговой камерой на 600tvl и 3mp IP камерой , выложу картинки для сравнения :)

izograv: Dmitriy пишет: поводу камеры за 20уев с матрицей sony exmor с 1200 линиями Для себя решил полностью перейти на IP камеры. Картинка просто чудо! И номера машины можно разглядеть с 20метров, и чувствительность ночью на высоком уровне и настройки детекции движения не идут ни в какое сравнение с аналоговыми регистраторами. Так что все, кто сейчас выбирает между аналогом и цифрой - ТОЛЬКО ЦИФРА! Вы как-то очень скромно не написали о цене IP-камер :) Мы то обсуждали вариант "очень дешево - но очень качественно", в этом и был сенс. Поэтому, если не трудно, напишите, какую именно модель камеры взяли и по какой цене. ps: детекция движения в камерах - вещь очень узкоспециализированная, я бы не стал ее в качестве особого достоинства рассматривать :)

Dmitriy: izograv пишет: Вы как-то очень скромно не написали о цене IP-камер :) Мы то обсуждали вариант "очень дешево - но очень качественно", в этом и был сенс. Поэтому, если не трудно, напишите, какую именно модель камеры взяли и по какой цене. ps: детекция движения в камерах - вещь очень узкоспециализированная, я бы не стал ее в качестве особого достоинства рассматривать :) Моделька Dahua IPC-HFW4300S 3 мп. Брал месяца 2 назад на алиэкспрессе за 120$. Сейчас такие продают за 100-115уев. Не намного дороже хороших аналоговых камер. http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-300-Mp-CMOS-Full-HD-Network-camera-Small-IR-Bullet-Camera-HFW4300S-Support-POE/1772374469.html Если считать все затраты, потраченные на наблюдение, то неизвестно что выйдет дешевле: 1. ИП камера вполне может работать без регистратора - отправляет снимки на почту, подключается к облакам и т.д. 2. Затраты на кабеле. Можно обойтись дешевой витой парой вместо коаксиала, дешевыми разъемами RJ45 вместо BNC. На питание отдельный кабель можно не тянуть а использовать POE По поводу детекции: картинка точно также разбита на квадратики, как на аналоговых регах, но с той лишь разницей, что квадратики можно раскрашивать в разные цвета, каждому цвету соответствует своя чувствительность. Всего 4 цвета, например, на калитку и ворота можно выставить 100% чувствительности, на растительность, которая шевелится от ветра, выставить 50% и т.д.

полная версия страницы